Постановление суда № 138750129, 05.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7351/26

Провадження № 2/552/4063/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м.Полтави Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Борзовець Олександр Володимирович, до Полтавської міської ради про виділ в натурі частки з об`єкта нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Борзовець Олександр Володимирович, до Полтавської міської ради про виділ в натурі частки з об`єкта нерухомого майна.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.3 ч.3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Визначення ціни позову у позовах про визнання права власності на майно, передбачено ст.176 ЦПК України. Зокрема п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

За загальним правилом, вартість майна визначається на момент пред`явлення позову.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору, який необхідно було сплатити позивачу за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру буде складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та після визначення ціни позову.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Наданий позивачем договір купівлі-продажу нерухомого майна від 09.11.2011 року, відповідно до якого вартість майна станом на 2011 рік становить 239890 грн, судом не приймається до уваги, оскільки зазначена ціна не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент пред`явлення позову, доказів щодо оціночної вартості зазначеного об`єкта нерухомого майна позивачем також не надано.

З метою визначення оціночної вартості об`єкта спірної нерухомості, судом отримано електронну довідку від 04.08.2026 (унікальний реєстраційний номер УРН 201-20260804-0012180656) про оціночну вартість об`єкта нерухомості, сформовану в Єдиній базі даних звітів про оцінку з модулем електронного визначення оціночної вартості (Додаток 2 до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку), згідно якої оціночна вартість об`єкта оцінки: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на момент подання позову складає 1514404,97 грн.

Суд роз`яснює, якщо позивач не погоджується з такою оціночною вартістю об`єкта спірної нерухомості, він має право звернутися до суб`єкта оціночної діяльності (оцінювача) з метою визначення ринкової вартості такого об`єкта.

З огляду на викладене, оскільки вартість нерухомого майна на момент подання позову позивачем не підтверджена, вважаю необхідним визначити попередню вартість спірного нерухомого майна у розмірі 1514404,97 грн.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2399 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № ПН20 від 29.07.2026, з урахуванням визначеної попередньої вартості спірного нерухомого майна 1514404,97 грн, 1 відсоток якої складає 15144,05 грн, позивачу слід доплати 12745,15 грн.(15144,05 грн - 2399 грн).

Також позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак доказів про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру до матеріалів позовної заяви не додано.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частині 2 статті 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, .

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» передбачено, що на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить 3328 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, позивачу за вимогу немайнового характеру слід сплатити 1331,20 грн.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин позивачу необхідно на виконання вимог ст.175 ЦПК України надати платіжний документ про сплату судового збору у вищезазначених судом розмірах, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UA778999980313151206000016720, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області /Київський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Борзовець Олександр Володимирович, до Полтавської міської ради про виділ в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, залишити без руху для усунення недоліків.

Надати позивачу строк, який становить десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін