Решение № 138749381, 05.08.2026, Вишгородський районний суд Київської області

05.08.2026 Справа № 363/3971/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Мірошниченко Ю.В., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Пономаренко Ю.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Черепан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту перебування дітей на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із вказаною заявою в якій просив встановити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 24.11.2018 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб від якого мають сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім спільної дитини, разом із заявником проживають та знаходяться на його утриманні діти дружини від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Біологічний батько дітей - ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09.07.2024 року. Фактично з 2018 року заявник взяв на себе обов`язок виховання та утримання дітей дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі матір дітей - ОСОБА_2 перебуває у декретній відпустці і основний час проводить з дворічним сином та займається вихованням дітей. Батько дітей участі у вихованні та утриманні своїх дітей не приймає, аліменти не сплачує, а тому сім`я фактично знаходиться на утриманні заявника. Заявник виховує дітей як рідних, забезпечує їх всім необхідним для життя, виховання та розвитку, забезпечує сім`ю продуктами харчування, речами домашнього вжитку, одягом, піклується про стан здоров`я дітей, приймає участь у навчально-виховному процесі, відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами дітей у навчанні. Сім`ї надано статус багатодітної сім`ї. Заявник офіційно працевлаштований, працює на посаді тесляра в ТОВ «ЕК «Комфорт-Майстер», отримує достатньо високу заробітну плату, яка дозволяє утримувати на належному рівні сім`ю. Встановлення факту перебування дітей на утриманні необхідно заявнику для надання права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.07.2025 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування дітей на утриманні.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.12.2025 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16.07.2025 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.01.2026 року відкрито провадження по справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судового засідання для розгляду справи.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05.03.2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України та ОСОБА_3 .

02.04.2026 року до суду від представника Міністерства оборони України надійшли пояснення по справі в яких вказано, що позбавлення батьківських прав, не позбавляє дану особу зобов`язання утримувати своїх біологічних дітей. Тобто, відповідно до СК України, особа позбавляється прав щодо дітей, проте не позбавляється обов`язку. Так, мати та батько зобов`язані виховувати, піклуватись та утримувати своїх біологічних дітей. Поряд з тим, заявник не є біологічним батьком двох дітей. Підтвердженням самостійного виховання дитини, зокрема є доведення, що батько/мати не здійснює виховання дитини (дітей) за певними обставинами. Такими обставинами є: позбавлення батьківських прав мати/батька за рішенням суду- відібрання дитини у матері/батька без позбавлення батьківських прав за рішенням суду- смерть матері/батька- визнання безвісно зниклим/ою або визнання загиблим/загиблою батька/матері за рішенням суду- для одинокої матері - внесення інформацію про батька відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу- рішення суду про встановлення факту самостійного виховання (самоусунення матері від виховання). Тобто, добровільна відмова від батьківських прав від дитини чинним законодавством не передбачена. Окрім того, важливим є питання наявності матері у дітей, яка виховує та утримує своїх дітей. І головним чинником є те, що заявник не здійснює самостійне виховання та утримання двох біологічних дітей дружини. Таким чином для набуття статусу «одинокий батько», необхідні дві умови: -не перебування у шлюбі; -виховання та утримання дитини самим батьком, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини. Отже, для того, щоб встановити факт самостійного виховання дитини та її утримання, потрібно встановити одночасну наявність сукупності таких умов: фактично дитина проживає з одним з батьків; інший з батьків або відсутній, або не має права на виховання, або не може замінити іншого у фактичному вихованні дитини (наприклад, через те, що знаходиться за кордоном і не цікавиться долею дитини; перебуває на лікуванні; знаходиться на окупованій території; з ним взагалі відсутній зв`язок; рахується як зниклий безвісти; перебуває в полоні тощо). В даному випадку, заявник, як особа, яка не є кровним родичем дітей. Кровними родичами дітей є біологічні батьки, які мають обов`язок щодо їх утримання- хоче встановити факт утримання двох нерідних дітей. Дітей, у яких є батьки та мати (батьки), ймовірно близькі (кровні) родичі (бабусі, дідусі, брати, сестри батьків), які відповідно до СК України зобов`язані утримувати дитину у випадках передбачених законом. Тобто, заявник хоче встановити одноособове утримання двох не рідних дітей, у яких є мати та батько. Заявник не є батьком двох дітей. Відомостей про непрацездатність, дієздатність, позбавлення батьківський прав матері, обвинувального вироку матері чи батька тощо, заявник не надає. До заяви не додано доказів не надання матеріальної та не матеріальної допомоги батьком дитини, що має важливе значення для об`єктивного розгляду справи. Обов`язок утримувати та виховувати дітей покладено на обох батьків (біологічних). Як зазначає в заяві заявник, він працює та утримує свою дружину. Але, дана обставина не є підтвердженням того, що заявник самостійно утримує трьох дітей, двом з яких не є біологічним батьком. Тобто заявник добровільно утримує свою дружину, що в свою чергу є його обов`язком, який передбачено СК України. Але, утримання дружини та рідної дитини не є доказом самостійного утримання двох не своїх біологічних дітей. В доданих до заяви копіях документів, в тому числі заяві заявник зазначає, що мати дітей не позбавлена батьківських прав. Батько дітей позбавлений батьківських прав, проте не обов`язку. Батько дітей не обмежений належного йому обов`язку щодо утримання дітей. Тобто, розірвання між батьками шлюбу, не впливає на обсяг прав та обов`язків батьків щодо виховання дитини. Заявник, у своїй заяві зазначає, що батьки не приймають активну участь у утриманні дітей, проте, належних доказів на підтвердження даних обставин не надає.

Заявник та його представник - адвокат Пономаренко Ю.В. заяву підтримали та просила її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_7 також не заперечувала щодо задоволення заяви.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, поважності причин неявки не повідомили.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що після появи заявника ОСОБА_9 у сім`ї сімейні стосунки суттєво змінилися на краще. У родині сформувалася тепла, доброзичлива та довірлива атмосфера, сім`я почала спільно проводити святкові заходи, відпочинок, прогулянки та більше часу проводити разом. Заявник із самого початку сприйняв дітей як рідних, проявляв до них турботу, увагу та любов, виконував батьківські обов`язки, забезпечуючи їх усім необхідним для повсякденного життя, розвитку та навчання. На момент появи заявника у сім`ї їй найстаршій дитині було 16 років, а молодшим - 9 та 8 років. Із 2018 року всі члени сім`ї постійно проживають однією сім`єю за однією адресою. За цей час заявник фактично виконує щодо дітей функції батька придбав для них ноутбуки, мобільні телефони, одяг та інші необхідні речі, забезпечує їх потреби, а також бере участь у фінансовому забезпеченні сім`ї. Продукти харчування придбаються за рахунок спільного сімейного бюджету, при цьому основну частину доходів сім`ї наразі забезпечує саме заявник, який також за власні кошти купує дітям одяг та інші необхідні речі. Біологічний батько дітей участі у їхньому вихованні та житті не бере, матеріальної допомоги не надає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що заявник працює, мати перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною, якій виповнилося три роки. Однією сім`єю вони проживають із 2018 року. Заявник постійно вкладає власні кошти, час і зусилля у виховання дітей. До появи заявника мати самостійно забезпечувала сім`ю, багато працювала, у зв`язку з чим мала обмежений час для спілкування та проведення дозвілля. Після початку спільного проживання із заявником матеріальне забезпечення сім`ї значною мірою взяв на себе заявник, що дало матері можливість приділяти більше уваги вихованню дітей. Крім того, біологічного батька вона не бачила з трирічного віку та жодних стосунків чи контактів із ним не підтримувала. Натомість саме заявник фактично виконував щодо неї батьківські функції. Заявник придбав молодшому брату іграшковий автомобіль, а їй та сестрі - мобільний телефон й ноутбуки для навчання. Заявник приділяв значну увагу її навчанню, допомагав виконувати домашні завдання, ніколи не підвищував голос. Окрім цього, між нею та заявником склалися довірливі сімейні відносини вона зверталася до нього за порадами з особистих питань, у тому числі щодо взаємин із друзями та хлопцями, завжди підтримував її, намагався допомогти, підбадьорював, у зв`язку з чим вона сприймає його як рідного батька.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживає разом із матір`ю, заявником, сестрою та молодшим братом в одній квартирі. Заявник з`явився у її житті, коли їй було дев`ять років, а з 2018 року вони проживають однією сім`єю та ведуть спільне господарство. Заявник постійно піклується про неї та інших дітей, забезпечує їхні повсякденні потреби та бере активну участь у їхньому вихованні. Зокрема, коли її мобільний телефон вийшов із ладу, заявник придбав їй новий. Вони спільно проводили дозвілля, гуляли, переглядали фільми, а в теперішній час проводять менше часу разом лише у зв`язку із зайнятістю заявника. Крім того, біологічного батька пам`ятає, однак востаннє бачила його приблизно у п`ятирічному віці. Після цього жодних контактів із ним не підтримувала, біологічний батько не надавав матеріальної допомоги, не телефонував та не брав участі у її вихованні чи житті. У разі виникнення потреби у грошових коштах вона може звернутися до заявника, який забезпечує її необхідними коштами, у тому числі шляхом перерахування їх на банківську картку. Продукти харчування для сім`ї придбаються спільно, а заявник бере активну участь у забезпеченні сімейних потреб. Між нею та заявником склалися довірливі сімейні відносини. Вона може ділитися з ним особистими переживаннями та секретами, а заявник завжди вислуховує її, підтримує та надає поради. Заявник постійно цікавився її навчанням, допомагав підготуватися до навчального процесу, супроводжував її до школи, допомагав переносити підручники та інші навчальні речі, а також разом із матір`ю відвідував батьківські збори. До медичних закладів вона переважно звертається разом із матір`ю, однак заявник постійно цікавиться її станом здоров`я та бере участь у вирішенні питань, пов`язаних із забезпеченням її потреб.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що тривалий час знайома із сім`єю заявника. З матір`ю дітей вона знайома з 2014 року, із заявником - з кінця 2017 року. Вона була присутня на їхньому весіллі та підтримує із сім`єю дружні стосунки, діти фактично росли у неї на очах, у зв`язку з чим вона мала можливість безпосередньо спостерігати за взаємовідносинами між заявником та дітьми. Заявник постійно приділяє дітям увагу, піклується про них, забезпечує їх усім необхідним, організовує сімейний відпочинок, купує одяг та інші необхідні речі, бере активну участь у їхньому вихованні та розвитку, фактично виконує щодо дітей обов`язки батька, проявляючи турботу, відповідальність та любов. Крім того, між заявником та дітьми склалися теплі, довірливі сімейні відносини, особливо з молодшими дітьми, які сприймають його як батька. За весь час знайомства із сім`єю вона жодного разу не бачила біологічного батька дітей, не була свідком його участі у їхньому вихованні чи спілкуванні з ними, а також ніколи не чула від членів сім`ї про його участь у житті дітей.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що з 2024 року у зв`язку з навчанням в університеті проживає у місті Києві, а його матеріальне утримання та забезпечення здійснюють батьки. До початку навчання проживав разом із матір`ю, заявником, сестрами та молодшим братом однією сім`єю. За час спільного проживання заявник фактично виконував щодо нього батьківські обов`язки, забезпечував належні умови для проживання, виховання та розвитку, піклувався про нього і надавав необхідну матеріальну підтримку. Заявник з однаковою турботою ставиться і до його молодших сестер, постійно піклується про них, забезпечує їх усім необхідним для життя, навчання та розвитку, бере активну участь у їхньому вихованні. Біологічний батько неповнолітніх дітей участі у їхньому вихованні не бере та своїх батьківських обов`язків не виконує, біологічного батька своїх сестер він востаннє бачив понад десять років тому, інших обставин, пов`язаних із ним, не пам`ятає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що знайома із сім`єю заявника та матері дітей з 2019 року. За час спілкування із сім`єю вона неодноразово відвідувала їхнє місце проживання та може охарактеризувати сім`ю як благополучну, в якій створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. У період, коли мати дітей перебувала у відпустці по догляду за дитиною, основний обов`язок із матеріального забезпечення сім`ї взяв на себе заявник. Заявник є працьовитою людиною, за необхідності виконує додаткову роботу з метою належного матеріального забезпечення сім`ї та задоволення потреб дітей. Крім того, заявник не зловживає алкогольними напоями, веде належний спосіб життя, а мати дітей на теперішній час не працює. У заявника та матері дітей є спільна малолітня дитина, однак заявник не розділяє дітей на рідних та нерідних, а ставиться до всіх однаково уважно та турботливо, постійно піклується про всіх дітей, не допускає щодо них неналежного ставлення, забезпечує їх необхідним одягом, продуктами харчування, іншими речами першої необхідності та бере активну участь у їхньому вихованні, створюючи для них належні умови для гармонійного розвитку.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та свідків, розглянувши подані сторонами докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , батьками вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , батьками вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09.07.2024 року у справі №363/762/24 позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Збільшено суму аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дати набрання цим рішенням законної сили і до 30.09.2026 року.

24.11.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 24.11.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_6 , що слідує зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

З акту про встановлення факту проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що складений депутатом ВМР Клюзко І.В. 09.07.2025 року вбачається, що за вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З договору № АДРЕСА_1 від 01.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З посвідчення серії НОМЕР_5 вбачається, що сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 має право на пільги передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

З довідки виданої ФОП ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , піклується про стан здоров`я дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На прийом до педіатра з дітьми завжди приходить самостійно або з мамою дітей.

З довідки виданої класними керівником та директором Вишгородського ліцею ВМР 10.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ученицею 10-Б класу Вишгородського ліцею №1 ВМР. Вихованням дитини займається мати - ОСОБА_2 та відчим - ОСОБА_1 , який допомагає у вихованні дівчинки, приходить до навчального закладу, відвідує батьківські збори, цікавиться її успіхами, бере участь у навчально-виховному процесі.

З довідки виданої класними керівником та директором Вишгородського ліцею ВМР 10.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ученицею 10-Б класу Вишгородського ліцею №1 ВМР. Вихованням дитини займається мати - ОСОБА_2 та відчим - ОСОБА_1 , який допомагає у вихованні дівчинки, приходить до навчального закладу, відвідує батьківські збори, цікавиться її успіхами, бере участь у навчально-виховному процесі.

З довідки про доходи №38 виданої 08.07.2025 року директором ТОВ «ЕК «Комфорт-Майстер» вбачається, що ОСОБА_1 працює у товаристві з 09.02.2021 року на посаді тесляра та його заробітна плата за період з січня 2025 року по червень 2025 року склала 146 377,00 грн.

З характеристики виданої директором ТОВ «ЕК «Комфорт-Майстер» 08.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 з 11.12.2018 року працює у ТОВ «ЕК «Комфорт-Майстер» робітником з комплексного прибирання та утримання територій у м. Вишгород. З 09.02.2021 року працює за внутрішнім суміщенням теслярем. За час роботи зарекомендував себе з позитивного боку, як дисциплінований, старанний, наполегливий працівник. До виконання робочих завдань ставиться сумлінно та з відповідальністю, виконує їх якісно, добросовісно, своєчасно. Бере активну участь у громадському життя колективу. Має добре розвинені комунікативні та організаторські здібності, цілеспрямованість та працелюбність, оптимізм та стійкість. За складом характеру скромний, стриманий, урівноважений, ввічливий. Має авторитет серед колег, проявляє культуру у спілкування, вміє переконати та відстояти свою точку зору.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 260 СК України передбачено, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Відповідно ст. 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

У постанові Верховного Суду від 14.12.2023 року по справі № 160/11228/23 вказано, що особа, перебуваючи у шлюбі з громадянкою, має право на участь у вихованні її дітей (за умови проживання однією сім`єю). При цьому обов`язок щодо їх утримання у позивача (як вітчима) виникає за умови, якщо в останніх немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання.

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у бразі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав (для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету його встановлення); чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення (для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови); встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє на даний час.

Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» здійснює правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби.

Згідно із статтею 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі та перекладені на іншу особу (ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15 СК України).

Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.

Сімейні обов`язки особистого або майнового характеру є обов`язками конкретної особи (дружини, матері, батька тощо). Вони не можуть бути передані добровільно іншому за договором або перекладені на іншого за законом.

Водночас, у ч. 4 ст. 15 СК України визначено, що невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, установлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

Відповідно до положень ст. 260 СК України якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Вітчим - це чоловік (нерідний батько) рідної дитини матері, з яким мати й дитина постійно проживають однією сім`єю.

Згідно із ст. 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Суд може звільнити вітчима, мачуху від обов`язку по утриманню падчерки, пасинка або обмежити його певним строком, зокрема у разі: 1) нетривалого проживання з їхнім матір`ю, батьком; 2) негідної поведінки у шлюбних відносинах матері, батька дитини.

Таким чином, обов`язок вітчима утримувати дитину, яка з ним проживає, настає за умов, якщо у такої дитини/дітей не має матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання та вітчим може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз положень законодавства свідчить, що обов`язок вічима щодо утримання дітей, з якими він проживає, не є безумовним.

З матеріалів справи слідує, що в неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мати - ОСОБА_2 , які виховуються у сім`ях, та яка відповідно до положень законодавства має обов`язок утримувати дітей. Інших доказів, які підтверджують її загальний майновий стан, матеріали справи не містять. Крім того, і заявником до заяви не додано доказів, які б свідчили, що саме він утримує неповнолітніх дітей.

За положеннями чинного законодавства в заявника відсутній правовий обов`язок утримувати неповнолітніх дітей дружини. Утримання цих дітей здійснюється заявником добровільно.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2026 року в справі № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25) вказано, що за сімейним законодавством України зв`язок утримання з відповідними правовими наслідками має системний характер. Отримання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не може бути безумовною підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні. Отже, на підтвердження (спростування) перебування фізичної особи на утриманні закон вимагає надання відповідних доказів (наприклад, довідки про склад сім`ї, спільне проживання або утримання, медичні документи, виписки з банківських рахунків, довідки про доходи, чеки, квитанції, договори про оплату комунальних, навчальних, медичних послуг, показання свідків, фото/відеоматеріали, листування (особистого або ділового характеру), які зумовлюють дослідження судом обставин приватного життя утриманця та особи, яка надавала утримання.

Проаналізувавши викладене, судом встановлено, що заявник перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 , має право на участь у вихованні її дітей від попереднього шлюбу, при цьому обов`язок щодо їх утримання у нього (як вітчима) виникає за умови, якщо в останніх немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання.

З досліджених доказів, вбачається, що діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт утримання яких просить встановити заявник, мають матір ОСОБА_2 та батька - ОСОБА_3 , який хоч і позбавлений батьківських прав, однак не втратив обов`язку щодо утримання дітей.

Заявником не доведено суду наявність передумов, визначених ст. 268 СК України, на підставі яких в нього, як вітчима, виник би обов`язок щодо утримання дітей дружини, так як мати дітей є працездатною, доказів того, що остання не працює та не отримує доходи, суду не надано. Також суду не надано даних щодо розміру отриманих доходів заявника у відповідний період, що не дозволяє встановити, чи дійсно заявник має фактичну можливість надавати матеріальну допомогу дітям, тобто утримувати їх. Наданий суду акт проживання підтверджує лише факт спільного проживання заявника з дружиною та її дітьми, проте не свідчить про утримання останнім дітей.

Таким чином, суд оцінивши надані заявником докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність цих доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, вважає недоведеним факт перебування на утриманні заявника двох неповнолітніх дітей, а тому заява не підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 121, 180, 181, 260, 268 СК України, статтями 258, 259, 268, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту перебування дітей на утриманні.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення, за приписами ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 );

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 );

Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області (адреса: 07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1);

Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ: 00034022, адреса: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6);

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_8 ).

Головуючий: М.Б.Баличева