Решение № 138748839, 05.08.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 681/834/26

Провадження № 2/282/591/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Любар у порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», інтереси якого представляє Підлетейчук М.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 33478,74 грн. та судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 06.06.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1405-3501.

Згідно умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб в сумі 7 600,00 грн. зі строком кредитування на 365 календарних днів: базовий період - 14 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; промо % ставка 0,01 % в день; стандартна % ставка 1,45 % в день.

Також Додатковою угодою №1 від 02.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 400,00 грн.

Також Додатковою угодою №2 від 04.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.

Також Додатковою угодою №3 від 06.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 100,00 грн.

Також Додатковою угодою №4 від 15.08.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 200,00 грн.

Також Додатковою угодою №5 від 15.08.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.

Також Додатковою угодою №6 від 18.08.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору.

Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1405-3501 від 06.06.2024 року.

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 13.04.2026 р. виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 33478,74 грн., з яких: 6872,19 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 26606,55 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором №1405-3501 від 06.06.2024 р., в розмірі 33478,74 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 6872,19 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 26606,55 гривень, а також судові витрати.

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 14 липня 2026 року цивільну справу прийнято до свого провадження, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачці строк для подання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, лист з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надсилався відповідачу на адресу його реєстрації, однак повернувся на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відтак, з урахуванням правового висновку висловленого у постанові КЦС ВС від 01.12.2023 року у справі №591/4832/22 суд вважає, що відповідач повідомлявся належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Таким чином, у визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, а тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Відповідно до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив наступне.

06.06.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1405-3501.

Згідно умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 7600,00 грн. зі строком кредитування на 365 календарних днів. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного договору.

Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 7600,00 грн. підтверджено договором про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 р., який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A3253; квитанцією №2472072958 від 06.06.2024 та довідкою про перерахування суми кредиту.

Також Додатковою угодою №1 від 02.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1400,00 грн. Сторони домовились продовжити строк кредитування, з урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 391 днів.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 1400,00 грн. підтверджено Додатковою угодою №1 від 02.07.2024 року, яка підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A4033; квитанцією №2483816695 від 02.07.2024 та довідкою про перерахування суми кредиту.

Також Додатковою угодою №2 від 04.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Сторони домовились продовжити строк кредитування, з урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 393 днів.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 600,00 грн. підтверджено Додатковою угодою №2 від 04.07.2024 року, яка підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A1307; квитанцією №2484851668 від 04.07.2024 та довідкою про перерахування суми кредиту.

Також Додатковою угодою №3 від 06.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2100,00 грн. Сторони домовились продовжити строк кредитування, з урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 395 днів.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 2100,00 грн. підтверджено Додатковою угодою №3 від 06.07.2024 року, яка підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A0320; квитанцією №2485442269 від 06.07.2024 та довідкою про перерахування суми кредиту.

Також Додатковою угодою №4 від 15.08.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 200,00 грн. Сторони домовились продовжити строк кредитування, з урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 435 днів.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 1200,00 грн. підтверджено Додатковою угодою №4 від 15.08.2024 року, яка підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A8528; квитанцією №2503580616 від 15.08.2024 та довідкою про перерахування суми кредиту.

Також Додатковою угодою №5 від 15.08.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Сторони домовились продовжити строк кредитування, з урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 435 днів.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 600,00 грн. підтверджено Додатковою угодою №5 від 15.08.2024 року, яка підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A6021; квитанцією №2503855629 від 15.08.2024 та довідкою про перерахування суми кредиту.

Також Додатковою угодою №6 від 18.08.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1405-3501 від 06.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн. Сторони домовились продовжити строк кредитування, з урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 438 днів.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 1 000,00 грн. підтверджено Додатковою угодою №6 від 18.08.2024 року, яка підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A6662; квитанцією №2505235203 від 18.08.2024 та довідкою про перерахування суми кредиту.

В паспорті споживчого кредиту міститься інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит для продукту «CreditKasa»: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; порядок повернення кредиту.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором 1405-3501 від 06.06.2024, станом на 13.04.2026 у ОСОБА_1 рахується заборгованість: основний борг 6872,19 грн, залишок відсотків 26606,55 грн, а всього 33478,74 грн.

Встановлено, що відповідач в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором та додатковими угодами, кредитні кошти не повернув.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором (ст.1052 ЦК України).

У статті 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст. 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проте, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань та спростування суми заборгованості перед позивачем та позовних вимог взагалі.

На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме наступні документи: договір кредиту (примірний договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); згода на обробку персональних даних; публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Вказаний кредитний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір №1405-3501 від 06.06.2024 р. укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України, з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Таким чином, з урахуванням наведених норм закону та встановлених обставин справи суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, що виникла у зв`язку з порушенням кредитного зобов`язання, у загальному розмірі 33478,74 гривень.

Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з ОСОБА_1 на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв`язку із зверненням до суду по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України, оскільки ці витрати, які підтверджені документально квитанцією, долученою до матеріалів справи, є судовими витратами, які у разі задоволення позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 83, 128, 141, 247, 259, 263, 264, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, ст.ст.11, 204, 207, 509, 526, 549, 610, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, м.Київ, бульв.Лесі Українки,26, оф.407) заборгованість за кредитним договором №1405-3501 від 06.06.2024 року у розмірі 33478 (тридцять три тисячі чотириста сімдесят вісім) гривень 74 копійок та судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. В. Вальчук