Постановление суда № 138747633, 04.08.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/499/26

н/п 2/174/409/2026

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

22.07.2026, представник відповідача Точилін М.В., через підсистему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву з клопотанням про витребування доказів та просить витребувати в якості доказів від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію та її документальне підтвердження про операції (з відображенням призначення платежу) за банківськими рахунками ОСОБА_1 , відкритими в АТ КБ «ПриватБанк», щодо грошових переказів на користь ТОВ «ФК «Верона», за період з 11.08.2021 по 31.12.2022, клопотання вмотивоване тим, що відповідачем здійснювалися оплати за кредитним договором, що не відображено позивачем та у зв`язку з чим заявлена сума позовних вимог є безпідставною, а обставини здійснення оплат за кредитним договором можуть спростувати твердження позивача та призвести до зменшення розміру заборгованості за кредитним договором.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору по даній справі є заборгованість за кредитним договором укладеного між ТОВ «ФК «Верона» та ОСОБА_1 , який в період укладення договору та перерахування коштів був клієнтом АТ КБ «ПриватБанк» та здійснював усі операції через даний банк, інформація, яку просить витребувати представник відповідача, знаходиться у його володінні та має значення для правильного вирішення спору, а тому, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відомості зазначені в клопотанні.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 84, 95 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Точиліна М.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570, адреса для кореспонденції: вул.Набережна Перемоги, буд.30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію та її документальне підтвердження про операції (з відображенням призначення платежу) за банківськими рахунками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відкритими в АТ КБ «ПриватБанк», щодо грошових переказів на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 8, корпус 6, код ЄДРПОУ: 41602157) за період з 11.08.2021 по 31.12.2022.

Судовий розгляд відкласти до 14 вересня 2026 року до 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк