Решение № 138747456, 05.08.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1125/26

провадження № 2/166/730/26

категорія: 59

РІШЕННЯ

іменем України

05 серпня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 29 червня 2026 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається земельних ділянок згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №039831 та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

У встановлений шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини через те, що після смерті спадкодавця доглядав за спадковим майном, зберігав правовстановлюючі документи, вважаючи, що прийняв спадщину.

Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю в один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили.

Суд ухвалою від 07.07.26 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче судове засідання на 05.08.26.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, ОСОБА_1 про підтримання заявлених вимог, а представник Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, документально підтверджено копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 04.03.1970, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Як вбачається з копієї свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області 15 квітня 2019 року, актовий запис № 25, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З цієї дати відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру № 85623834, сформованого 15 червня 2026 року приватним нотаріусом Антонюком К.А., спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не реєструвалася.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 85903421, сформованої 08 липня 2026 року приватним нотаріусом Антонюком К.А., заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Із довідкиприватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К.А. від 15.06.2026 № 110/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив.

Згідно із позовною заявою у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивач до нотаріальної контори не звернувся, оскільки, будучи спадкоємцем майна за законом першої черги та доглядаючи за спадковим майном, зберігаючи спадкові документи, вважав, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд, враховуючи принцип справедливості та відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, з огляду на визнання позову сільською радою, яке не суперечить закону, визнає причину пропуску строку поважною та визначає додатковий строк в один місяць із наступного дня після вступу рішення у законну силу, який вважає достатнім для подання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 20, 229, 263-265 України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць із наступного дня після вступу рішення у законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг в 30 - денний строк з дня складення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Самарівська сільська рада Ковельського району Волинської області, с. Самари, вул. Соборна, 26 Ковельського району Волинської області, ЄДРПОУ 04334655.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун