Постановление суда № 138745783, 04.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
04.08.2026
Номер дела
723/4720/25
Номер документа
138745783
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4720/25

Провадження № 2-зз/723/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець клопотання представника відповідача ТОВ "ВІРІДІ-ЛЮКС" Венерського Олександра Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "ВІРІДІ-ЛЮКС" Венерський О.С., звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши, що ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2025 року у справі №723/4720/25 було задоволено заяву представника Позивача Паланійчука В.П., подану в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви (копія ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2025 року отримана з ЄДРСР, додається).

Зазначеною ухвалою було накладено арешт на нерухоме майно шляхом заборони на його відчуження, а саме на: житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 544690673245, загальною площею 308,9 кв.м, житловою площею 120,7 кв.м, власником якого є ТОВ «ВІРІДІ ЛЮКС», код ЄДРПОУ 43086971; земельну ділянку, площею 0,1274 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7324582000:01:001:0797, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2231719173245, власником якої є ТОВ «ВІРІДІ ЛЮКС», код ЄДРПОУ 43086971.

В подальшому ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВІРІДІ ЛЮКС» про визнання договору іпотеки недійсним, а ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 листопада 2025 року у справі № 723/4720/25 було відкрито провадження.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача та його представника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання (копія ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 червня 2026 року, додається).

На зазначену ухвалу представником позивача було подано апеляційну скаргу та ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження. 16 липня 2026 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задоволено та закрито апеляційне провадження у справі №723/4720/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 червня 2026 року (копія ухвали Чернівецького апеляційного суду від 16 липня 2026 року отриманої з ЄДРСР, додається).

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2025 року у справі №723/4720/25, продовжують діяти, що безпідставно обмежує право власності ТОВ «ВІРІДІ ЛЮКС» на належне йому нерухоме майно.

У зв`язку із вищенаведеним існує необхідність у скасуванні заходів забезпечення вжитих ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2025 року у справі №723/4720/25.

Враховуючи вищевикладене, просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2025 року у справі № 723/4720/25, щодо нерухомого майна власником якого є ТОВ «ВІРІДІ ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 43086971).

Дослідивши матеріали поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою від 23.10.2025 року в справі №723/4720/25 вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення на нерухоме майно шляхом заборони на його відчуження, а саме на: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 308,9 кв.м, житловою площею 120,7 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 544690673245); земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1274 га, кадастровий номер 7324582000:01:001:0797 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2231719173245), яке на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІРІДІ-ЛЮКС», код ЄДРПОУ 43086971.

Згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

У даному випадку такі підстави повністю відпали, оскільки позов залишено без розгляду, відповідна ухвала набрала законної сили, апеляційне провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Оскільки на даний час відсутній судовий спір, у межах якого існувала б необхідність у забезпеченні позову, відсутні й правові підстави для подальшого існування арешту нерухомого майна.

Враховуючи те, що Відповідач на даний час, як власник нерухомого майна не має можливості належним чином здійснювати своє право власності на належне йому майно - відсутні підстави для утримання заходів забезпечення позову.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки необхідність в заходах забезпечення позову відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ "ВІРІДІ-ЛЮКС" Венерського Олександра Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2025 року у справі № 723/4720/25, щодо нерухомого майна власником якого є ТОВ «ВІРІДІ ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 43086971), а саме:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 544690673245, загальною площею 308,9 кв. м, житловою площею 120,7 кв. м;

- земельна ділянка, площею 0,1274 га, кадастровий номер 7324582000:01:001:0797, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2231719173245, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138745783 ?

Документ № 138745783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138745783 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138745783 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138745783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138745783, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 138745783, Сторожинецький районний суд Чернівецької області было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 138745783 относится к делу № 723/4720/25

то решение относится к делу № 723/4720/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138724647
Следующий документ : 138745785