Решение № 138745155, 04.08.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/12912/25

Провадження № 2/183/4541/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кавацюк Наталія Ярославівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Підгайну В. В. та підсистему "Електронний суд" ЄСІТС звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі й на квартиру АДРЕСА_1 . Пояснив, що вищезазначене спадкове нерухоме майно в рівних частках належало на праві спільної часткової власності його матері ОСОБА_2 та батькові ОСОБА_3 , а саме по 1/2 частці кожному на підставі договору міни, посвідченого 09 серпня 2000 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Сердюк Н. І. Право власності було зареєстрованого 09 серпня 2000 року в органах БТІ в реєстровій книзі під № 600. Додав, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належну йому частку у вищезазначеному нерухомому майні, після смерті батька його мати ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак не встигла оформити своїх спадкових прав та померла.

За життя, а саме 02 жовтня 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Федоровою О. Є., зареєстрований в реєстрі за № 869, відповідно до змісту якого все рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла на його користь.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в установлений законом спосіб прийняв спадщину та звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кавацюк Н. Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначене нерухоме майно, однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на неможливість підтвердження реєстрації речового прав на спадкове нерухоме майно за спадкодавцем.

Додав, що він є внутрішньо переміщеною особою, який фактично проживає у м. Калуш Івано-Франківської області.

У зв`язку із вищезазначеним, він вимушений звернутись до суду та просить визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 37,6 м2, житловою площею 19,7 м2.

Ухвалою судді від 19 грудня 2025 року постановлено про прийняття цієї позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. Цією ж ухвалою було зобов?язано позивача надати суду оригінали правовстановлюючих документів про належність спадкодавцеві спадкового майна, а в разі неможливості надання оригіналів надати нотаріально посвідчені копії таких документів та було установлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року постановлено про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 06 травня 2026 року постановлено про закриття підготовчого провадження у справі, останню призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Підгайна В. В. не з`явились, представником позивача суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги остання підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вирішити справу на розсуд суду з дотриманням вимог чинного законодавства.

У судове засідання приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кавацюк Н. Я. не з?явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов таких висновків.

Судом установлено, що 31 березня 1955 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінено на " ОСОБА_5 ", що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31 березня 1955 року, наданим суду в засвідченій представником позивача копії.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12 липня 1962 року, наданим суду в засвідченій представником позивача копії.

Установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі договору обміну від 13 липня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Сердюк Н. І., зареєстрованого в реєстрі за № 1987, і наданого в засвідченій консулом України копії у відповідь на запит суду, на праві спільної власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності посвідчено в органах БТІ 09 серпня 2000 року в реєстровій книзі за р. № 600.

Відповідно до цього правовстановлюючого документу, квартира АДРЕСА_1 , розташована на другому поверсі п?ятиповерхового будинку, загальна площа 37,6 м2, житлова площа 19,7 м2.

Як убачається з технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , і наданого суду в засвідченій представником позивача копії, остання розташована на другому поверсі п?ятиповерхового будинку та складається з однієї кімнати житловою площею 19,7 м2, а також: кухні площею 8,2 м2, ванної кімнати площею 3,5 м2, коридору площею 3,9 м2, вбудованої шафи площею 1,2 м2. Квартира обладнана балконом (лоджією) площею 1,1 м2. Загальна площа квартири становить 37,6 м2, висота приміщень 2,55 м.

На підставі постанови Верховної Ради України № 3984-IX "Про перейменування окремих населених пунктів та районів" від від 19 вересня 2024 року, назву міста Сєвєродонецьк Сєвєродонецького району Луганської області було змінено на місто Сіверськодонецьк, а також назву Сєвєродонецького району було змінено на Сіверськодонецький район.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05 січня 2001 року, наданим суду в засвідченій представником позивача копії.

Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року, що набрав чинності 01 січня 2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Таким чином на спірні правовідносини поширюється дія норм ЦК УРСР 1963 року, та Кодексу про шлюб та сім`ю, чинних на час їх виникнення.

Відповідно до ст. 49 Закону України "Про власність", чинного на час виникнення спірних правовідносин, володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

За змістом ст. ст. 128, 153 ЦК УРСР, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Договір вважається укладеним, коли між сторонами в повній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. Істотними є ті умови договору, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї з сторін повинно бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 241 ЦК УРСР за договором міни між сторонами провадиться обмін одного майна на інше. Кожний з тих, хто бере участь у міні, вважається продавцем того майна, яке він дає в обмін, і покупцем майна, яке він одержує.

Статтею 242 ЦК УРСР визначено, що до договору міни застосовуються відповідно правила про договір купівлі-продажу, якщо інше не випливає з змісту відносин сторін.

Відповідно до ст. 224 ЦК УРСР за договором купівлі-продажу продавець зобов`язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем першої черги спадкування за законом, яка прийняла спадщину в порядку, визначеному п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, є його дружина ОСОБА_2 , що за переконанням суду підтверджується й домовою книгою для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_3 ), оскільки місце проживання останньої на момент смерті спадкодавця було зареєстровано з останнім за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 13 січня 2021 року і наданим суду у засвідченій представником позивача копії.

За життя, а саме 02 жовтня 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Федоровою О. Є., зареєстрований в реєстрі за № 869, відповідно до змісту якого все рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі належну їй квартиру АДРЕСА_1 , заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувшись 20 травня 2021 року до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Сердюк Н. І. (спадкова справа № 52/2021, номер у Спадковому реєстрі 67675426), що підтверджується відповідним Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64797658, однак, через повномасштабне вторгнення Російської Федерації в Україну та тимчасову окупацію Сіверськодонецької міської територіальної громади, спадкову справу не було закінчено.

25 вересня 2023 року позивача ОСОБА_1 взято на облік, як внутрішньо переміщену особу, фактичне місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується відповідною довідкою № 2617-7001893742 від 25 вересня 2023 року, наданою суду в засвідченій представником позивача копії.

Установлено, що 16 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кавацюк Н. Я. із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 8/2025, наданими у відповідь на запит суду.

Відповідно до повідомлення заступника голови Луганської обласної військової адміністрації Є. Бойко за № 1448ВА від 09 травня 2025 року, наданого у відповідь на запит нотаріуса, копія якого знаходиться в матеріалах спадкової справи 8/2025, надати інформацію щодо об?єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , на сьогоднішній день не вбачається за можливе, оскільки остання зберігалась в архівах Комунального підприємства Сєвєродонецьке БТІ на паперових носіях, які на підконтрольну Україні територію вивезені не були, а територія Сіверськодонецької міської територіальної громади на сьогоднішній день є окупованою Російською Федерацією, як і неможливо надати інформацію щодо зареєстрованих прав на такий об?єкт нерухомого майна, що виникли до 01 січня 2013 року.

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кавацюк Н. Я. № 29/02-31 від 04 червня 2025 року позивачеві ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно, у зв`язку із відсутністю підтвердження реєстрації права власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на вищевикладене, ураховуючи, що спадкодавцеві ОСОБА_2 за життя належала квартира АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем за заповітом після її смерті, який прийняв спадщину, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом чи заповітом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності на спадкову квартиру після смерті спадкодавця не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кавацюк Наталія Ярославівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 37,6 м2, яка складається з однієї кімнати житловою площею 19,7 м2, а також: кухні площею 8,2 м2, ванної кімнати площею 3,5 м2, коридору площею 3,9 м2, вбудованої шафи площею 1,2 м2. Квартира обладнана балконом (лоджією) площею 1,1 м2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- відповідач: Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, код ЄДРПОУ 44083662, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 93404, Луганська область, м. Сіверськодонецьк, бульв. Незалежності України, 32;

- третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кавацюк Наталія Ярославівна, адреса: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Донцова, 2/1.

Рішення суду складено і підписано 04 серпня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна