Постановление суда № 138744146, 28.05.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 947/13676/22

Провадження № 1-кп/496/351/26

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України.

28.05.2026 року через канцелярію суду від прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, з метою встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході судового розгляду на даний час заплановано проведення допиту вказаних свідків. З метою забезпечення їх явки до судового засідання прокурором та судом за адресам їх проживання (реєстрації) неодноразово направлялись відповідні повістки про виклик. Проте зазначені особи до судового засідання за викликами не з`явились, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили. Станом натепер встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не представилось можливим. Разом з тим, їх покази мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (частина друга статті 223 КПК України).

Згідно з частиною третьою статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами..

Частиною пергою статті 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження судом визначено повний обсяг дослідження доказів та порядок їх дослідження. Згідно з даним порядком допит свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 є обов`язковим.

Проте, вказані свідки до судового засідання неодноразово не з`являються, причин своєї неявки суду не повідомляють, їх місцезнаходження невідомо. Неприбуття свідків до судового засідання та відсутність відомостей щодо їх фактичне місцезнаходження негативно впливає на строки судового розгляду.

Зважаючи на те, що покази свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 по даному кримінальному провадженню є суттєвими та мають істотне значення для повного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, проте встановити фактичне місцезнаходження вказаних свідків без проведення відповідних слідчих (розшукових) дій не виявляється можливим, враховуючи те, що розгляд кримінального провадження триває з 2022 року, а тому суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування, а саме Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Одеській області, встановити фактичне місцезнаходження свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Керуючись ст. ст. 333, 370, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії шляхом направлення запитів до державних органів та допиту осіб, які можуть володіти відомостями про місцеперебування свідків: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_1 ), а саме:

-направити запит та отримати відповідь з Державної прикордонної служби України, з метою перевірки перетину державного кордону України громадянами ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;

-направити запит та отримати відповідь з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме відомостей щодо фактів смерті, укладення або розірвання шлюбу, зміни прізвища, імені та по батькові громадянами ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;

-направити запит та отримати відповідь з ГУ ДМС в Одеській області, з метою перевірки факту оформлення громадянами ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 паспорту громадянина України для виїзду за кордон;

-перевірити громадян ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на наявність притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності;

-допитати осіб (сусідів, родичів), яким може бути відоме місце перебування, проживання, здійснення трудової діяльності громадян ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження громадян ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та вручити їм судові виклики.

Встановити строк виконання доручення - один місяць з дати отримання ухвали суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Одеську обласну прокуратуру.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1