Постановление суда № 138742944, 02.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/352/25 Провадження № 2/450/94/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

02 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 450/352/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

встановив:

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

У позовній заяві позивач відзначає, що відповідач Сокільницька сільська рада своїм рішенням № 881 від 06.02.2020 р. незаконно передала ОСОБА_3 у приватну власність земельну ділянку площею 0.0908 га, (для ведення особистого селянського господарства) (кадастровий номер 462686400:01:002:0833, що знаходиться у с. Сокільники, Пустомитівського р-ну, Львівської області. Свої доводи обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею по смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .. В свою чергу її чоловік ОСОБА_4 в 2001 р. прийняв у спадок від своє матері 5 земельних ділянок згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 083892, виданого на підставі рішення ІІІ сесії Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 28 вересня 1994 р. Зокрема в вищезгаданому державному акті наявна земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 0.0983 га. Позивач відзначає, що земельна ділянка (кадастровий номер 462686400:01:002:0833), яка була передана ОСОБА_4 є тією ж земельною ділянка (земельна ділянка № НОМЕР_1 в державному акті серія ІІ-ЛВ № 083892) яку успадкував її чоловік. Слід відзначити, що в земельної ділянки, яка була передана у приватну власність гр. ОСОБА_3 ( кадастровий № 4623686400:01:002:0833) та земельної ділянки № НОМЕР_1 , яку успадкував ОСОБА_4 згідно державного акту серія ЯЕ № 554806 збігаються сусідні землекористувачі.

У зв`язку з чим наявна необхідність в призначені судової земельно-технічної експертизи, для визначення чи земельна ділянка з кадастровим номером № 4623686400:01:002:0833, яка належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_3 , накладається на земельну ділянку № 2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 083892, виданого на підставі рішення ІІІ сесії Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 28 вересня 1994 р. , яка належала гр. Сторонянському на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.11.2001 р. (серія АЕЕ № 701261).

Суб`єкт звернення просить суд на вирішення експертизи поставити таке питання: Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером № 4623686400:01:002:0833, яка належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_3 , площею 0,0908 га. на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0983 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 083892, виданого на підставі рішення ІІІ сесії Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 28 вересня 1994 р., яка належала гр. ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.11.2001 р. (серія АЕЕ № 701261). Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Гал Світ», (ЄДРПОУ 22338573, 79000, м. Львів, вул. М. Скорика 8/7).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, клопотання про призначення експертизи задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 подав заперечення на клопотання з яких вбачається, що у разі призначення судової земельно-технічної експертизи доручити її проведення державній спеціалізованій експертній установі, а саме Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. ТОВ «Гал Світ» є приватною установою, а тому існують обґрунтовані сумніви щодо забезпечення об`єктивності та неупередженості експертного дослідження, особливо враховуючи, що саме позивач ініціює призначення експертизи та фактично пропонує конкретну приватну установу для її проведення. Крім того, земельно-технічна експертиза у даній справі потребує дослідження значного обсягу архівної документації, матеріалів інвентаризації, землевпорядних та кадастрових матеріалів, що об`єктивно доцільніше здійснювати саме державною спеціалізованою експертною установою системи Міністерства юстиції України.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з урахуванням того, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити важливі для вирішення справи обставини неможливо; учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, тому суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково із призначенням у справі судової експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259 261 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задоволити частково.

Призначити у цивільній справі № 450/352/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельних ділянок, судову земельно-технічну експертизу на вирішення, якої поставити таке питання:

Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером № 4623686400:01:002:0833, яка належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_3 , площею 0,0908 га. на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0983 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 083892, виданого на підставі рішення ІІІ сесії Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 28 вересня 1994 р., яка належала гр. ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.11.2001 р. (серія АЕЕ № 701261)?.

Виконання експертизи доручити експертам ЛНДІСЕ (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ухвалу суду від 02.06.2026 року про призначення судової експертизи, цивільну справу № 450/352/25.

Судові витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /.

Роз`яснити сторонам у справі зміст ст. 109 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі № 450/352/25, - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів