Решение № 138739729, 29.07.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
29.07.2026
Номер дела
389/1886/26
Номер документа
138739729
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

29.07.2026

ЄУН 389/1886/26

провадження №2-о/389/100/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР №0240411, виданий 20 лютого 1998 року, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1040.

Свої вимоги обґрунтував тим, що на підставі рішення Знам`янської районної державної адміністрації від 02.02.1998 №59-р їй видано сертифікат на право на земельну частку (пай), однак у сертифікаті неправильно зазначено її прізвище ОСОБА_2 , замість правильного, як в паспорті та інших документах, ОСОБА_2 . Помилка в написанні її прізвища унеможливлює отримання у власність земельної ділянки на підставі вказаного сертифіката, зокрема Суботцівська сільська рада Кіровоградської області 15.12.2025 відмовила їй у передачі у власність земельної ділянки на підставі вказаного сертифіката.Виправити описку в сертифікаті іншим шляхом ніж в судовому порядку не представляється можливим, оскільки установи, яка видала вказаний сертифікат - Знам`янської районної державної адміністрації, наразі не існує, тому вона звернулася до суду.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій вимоги підтримала у повному обсязі і просить розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення вимог заяви та просить проводити розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 23 липня 1997 року Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з трудовою книжкою колгоспника, правильно заявник значиться як ОСОБА_3 .

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240411, на підставі рішення Знам`янської районної державної адміністрації від 02.02.1998 №59-рОСОБА_1 належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна розміром 3,88 га в умовних кадастрових гектарах.

Рішенням 67 сесії 8 скликання Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15.12.2025 №5197 ОСОБА_1 відмовлено у передачі у приватну власність земельної ділянки кадастровий номер 3522286300:02:000:2678 (на схемі поділу №647 (сад)), площею 0,2851 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у зв`язку із невідповідністю поданих документів.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту належності заявнику сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується наявними в справі доказами, таке право ніким не оспорюється та не спростовується доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне йому для належного оформлення права власності на земельну ділянку, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240411, виданого на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23.02.1998 року за№ 1040.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Центральна,24, с.Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 04365106.

Суддя В.В. Український

Часті запитання

Який тип судового документу № 138739729 ?

Документ № 138739729 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 138739729 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138739729 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138739729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 138739729, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 138739729, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 29.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 138739729 относится к делу № 389/1886/26

то решение относится к делу № 389/1886/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138710755
Следующий документ : 138739732