Решение № 138739702, 08.07.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1008/26

Провадження № 2-а/352/38/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Гребінника В.М.

позивача ОСОБА_1

представника Відповідача Петрищшина І.Я.

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду справу

за позовом ОСОБА_1

до управління патрульної поліції в Івано-Франківській області департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області олійника М.Ю. від 24 квітня 2026 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі Позивач) до управління патрульної поліції в Івано-Франківській області департаменту патрульної поліції (далі Відповідач) про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Указом Президента України від 19 травня 2026 року суддю Олійника М.Ю. призначено на посаду судді Чернігівського апеляційного суду, в зв`язку із чим розпорядженням керівника апарату Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Лазарів Г.Д. № 01-72/81/26/352/1218/26/10077/2026, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи відповідно до вимог чинного законодавства України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2026 року, справу передано для розгляду судді Кузьменку С.В.

Ухвалою судді Кузьменка С.В. від 02 червня 2026 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 04 червня 2026 року.

04 червня 2026 року розгляд справи відкладено на 09 червня 2026 року в зв`язку із неякою Позивача.

09 червня 2026 року розгляд справи відкладено на 06 липня 2026 року на стадії дослідження письмових доказів.

06 липня 2026 року у відповідності до вимог статті 227 КАСУ ухвалення та проголошення рішення відкладено на 08 липня 2026 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що постановою посадової особи Відповідача від 14 квітня 2026 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 126 кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень.

Вважає постанову незаконною, оскільки:

1)Поліцейський не зупиняв автомобіль, в якому знаходився Позивач;

2)Поліцейський підійшов упереджено до розгляду справи, на клопотання про перенесення справи не відреагував

3)Позивач не відмовлявся від підпису, а тільки просив перенести розгляд справи

Відповідач надав відзив, в якому просить відмовити в позові в повному обсязі.

Зазначає, що 14 квітня 2026 року посадовими особами Відповідача виявлено, що Позивач керував автомобілем Mercedes Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування рішенням Івано-Франківського міського суду від 03 липня 2025 року у справі № 344/613/ строком на 1 рік. На відеозаписі зафіксовано факт керування автомобілем та виходу саме Відповідача з транспортного засобу.

Під час розгляду справи Позивач не заявляв клопотання про залучення адвоката.

ІІІ. Докази, досліджені судом

Докази надані Позивачем

1.Постанова про накладення адміністративного стягнення, відповідно до якої 14 квітня 2026 року Позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 126 кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 гривень.

Згідно фабули постанови Позивач 14 квітня 2026 року о 16 годині 00 хвилин в селі Крихівці по вулиці Довженка керував транспортним засобом Mercedes Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування рішенням Івано-Франківського міського суду від 03 липня 2025 року у справі № 344/613/ строком на 1 рік, чим порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування таким транспортним засобом.

Згідно із текстом постанови, Позивач від підпису в ній відмовився, а постанова скерована Позивачеві 24 березня 2026 року.

Докази, надані Відповідачем

2.Фотографія автомобіля із номерним знаком НОМЕР_1 ,

3.Постанова Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2025 року у справі № 344/613/25, якою Позивача визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

4.Постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 03 липня 2025 року у справі № 344/613/25, якою постанову суду, вказану в пункті ІІІ.3 цього Рішення, залишено без змін.

5.Відеозапис з камери зовнішнього спостереження, на якому зафіксований рух автомобіля Mercedes Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_1

6.Відеозаписи з бодікамер поліцейських,

На відеозаписах зафіксована процедура складення та розгляду справи про адміністративне правопорушення. На відеозаписі не зафіксовано клопотань Позивача щодо

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

03 липня 2025 року Позивач позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік, що підтверджується постановою (пункт ІІІ.4 цього Рішення).

14 квітня 2026 року о 16 годині 00 хвилин в селі Крихівці по вулиці Довженка Позивач керував транспортним засобом автомобілем Mercedes Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується відеозаписами з камери зовнішнього спостереження та боідкамери, постановою та рапортом (пункти ІІІ.1,ІІІ.7, ІІІ.9, ІІІ.10 цього Рішення).

14 квітня 2026 року Позивач притягнутий до відповідальності за частиною четвертою статті 126 кодексу України про адміністративні правопорушення за фактом керування транспортним засобом, будучи особою, яка позбавлена права керування таким транспортним засобом, що підтверджується постановою (пункт ІІІ. 1 цього Рішення).

Позивачеві повідомлено про притягнення його до відповідальності, він відмовився від підпису, що підтверджується відеозаписом ( пункт ІІІ.6 цього Рішення). На відеозаписі не зафіксовано будь-яких клопотань Позивача про відкладення розгляду справи.

V. Висновки суду

Позивача притягнуто до відповідальності за частиною четвертою статті 126 кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою керування таким транспортним засобом.

Як встановлено в ході розгляду справи, постановою суду від 19 березня 2025 року, яка набрала законної сили 03 липня 2025 року, , Позивач позбавлений права керування транспортним засобом строком на 1 рік, тобто до 03 липня 2026 року.

Таким чином, Позивач 14 квітня 2026 року не мав права керувати автомобілем та, відповідно, внаслідок керування автомобілем Mercedes Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив порушення вимог частини четвертої статті 126 КУпАП.

Факт керування Позивачем транспортним засобом підтверджується:

-відеозаписом з камер зовнішнього спостереження та бодікамер поліцейських, на яких зафіксовано, рух автомобіля, а також подальша процедура складення протоколу, постанови та пояснень Позивача, який підтвердив факт керування

Відеозаписом з бодікамери поліцейського спростовуються доводи Позивача щодо заявлення ним клопотання про відкладення розгляду справи

Таким чином, в ході розгляду справи не встановлено, що посадовою особою Відповідача порушені будь-які права, свободи чи інтереси Позивача під час розгляду справи про адміністративне правопорушення та винесення постанови від 14 квітня 2026 року про притягнення Позивача до адміністративної відповідальності., оскаржувана постанова винесена повноважною особою в межах повноважень та із дотриманням вимог матеріального та процесуального законодавства, в зв`язку із чим Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 246, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Залишити без змін постанову серії ЕНА № 7024814 від 14 квітня 2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

ПОЗИВАЧ:

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

ВІДПОВІДАЧ:

управління патрульної поліції в Івано-Франківській області департаменту патрульної поліції місцезнаходження: місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3, ЄДРПОУ 40108646

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО