Постановление суда № 138738622, 04.08.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 208/3933/26

2/703/2481/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 серпня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по справі за позовом кредитної спілки «Союз-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, в режимі відеоконференцзв`язку,-

в с т а н о в и в :

КС «Союз-Фінанс» звернулося до Заводського районного суду м. Кам`янського із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за договором споживчого кредиту № 17/21 від 07 квітня 2021 року в розмірі 69753 грн. 94 коп. з підстав невиконання його умов, а також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3328 грн. 00 коп. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження суддею встановлено, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Кам`янського.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Кам`янського від 14 квітня 2026 року справу за вказаним позовом передано за підсудністю на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду дану цивільну справу було розподілено та передано на розгляд судді Волосовському В.В.

Ухвалою судді від 25 червня 2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

03 серпня 2026 року представник відповідача ОСОБА_2, через систему «Електронний суд» звернувся до суду із клопотанням про проведення розгляду справи за його участю в режимі відеоконференцзв`язку із використанням власних технічних засобів, за допомогою платформи «vkz.court.gov.ua», через його особистий кабінет.

Суд, розглянувши подане представником відповідача клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі у режимі відеоконференцзв`язку є правом учасників процесу і суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи проводити судові засідання по справі у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із використанням представником відповідача власних технічних засобів.

Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Забезпечити проведення судових засідань по справі за позовом кредитної спілки «Союз-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за участю представника відповідача - ОСОБА_2 за допомогою системи «Електронний суд» («vkz.court.gov.ua»), через особистий кабінет останнього (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 ).

Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача - ОСОБА_2 (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання та організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Волосовський