Постановление суда № 138736191, 03.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3782/19

Провадження № 2-с/524/199/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21.06.2019 Автозаводським районним судом міста Кременчука по справі № 524/3782/19, провадження № 2-н/524/749/19,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 21.06.2019 Автозаводським районним судом міста Кременчука в справі № 524/3782/19, провадження № 2-н/524/749/19, за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення у порядку наказного провадження заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

На обґрунтування заяви зазначено, що копію наказу не отримував. Вважає розмір заборгованості не обґрунтованим та спірним, надані позивачем докази неналежними, тарифи за якими нарахована заборгованість застосовані неправомірно. Клопотав про поновлення пропущеного строку для подання цієї заяви.

Розглянувши подану заяву, приходжу до таких висновків.

21.06.2019 Автозаводським районним судом міста Кременчука в справі № 524/3782/19, провадження № 2-н/524/749/19, видано судовий наказ про стягнення про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги.

З матеріалів справи № 524/3782/19 слідує, що копія судового наказу направлена на ім`я боржників за вих. № 524/3782/19/2-н/524/749/19 від 21.06.2019.

Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення (судового наказу) є: (1) день вручення судового рішення під розписку; (2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; (3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; (4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; (5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З довідки про вручення поштового відправлення, наявної у матеріалах справи № 524/3782/19, провадження № 2-н/524/749/19, вбачається, що підставою повернення поштового відправлення є закінчення встановленого строку зберігання, відтак згідноч. 6 ст. 272 ЦПК України судовий наказ вважається неврученим.

Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу із додатками подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, враховуючи необізнаність боржника про існування спірного наказу, приходжу до висновку про наявність обгрунтованих підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Поновити строк ОСОБА_1 на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 21.06.2019 Автозаводським районним судом міста Кременчука в справі № 524/73782/19, провадження № 2-н/524/749/19, за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення у порядку наказного провадження із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Н. П. Мельник