Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/24971/25
Провадження № 2/161/4633/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Олексюка А.В.,
за участю секретаря судових засідань - Опальчук А.А.,
представника позивача Нечая Б.Б.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ДКП «Луцьктепло» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 24 вересня 2013 року №577-1 ДКП «Луцьктепло» визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у м. Луцьку.
Відповідачка у справі - ОСОБА_1 , згідно свідоцтв про народження від 27.07.2013 серія НОМЕР_1 та від 28.08.2015 серія НОМЕР_2 є матір?ю (законним представником) дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зареєстровані та є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами послуг по теплопостачанню, що надаються державним комунальним підприємством "Луцьктепло" у вказану квартиру.
Боржник свого обов?язку по оплаті за житлово-комунальні послуги належним чином не виконував, тому станом на 01.11.2025 року за особовим рахунком Божника утворилась заборгованість по теплопостачанню в розмірі 97896,52 грн.
З врахуванням наведеного позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 97 896,52 грн та судові витрати в справі.
Ухвалою суду від 08.12.2025 постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2026 року позов задавлено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 97 896 гривень 52 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та судовий збір.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області суду від 07.04.2026 року заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2026 року скасовано та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, просив задовольнити.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог заперечувала та просила застосувати наслідки спливу строків позовної давності. Відповідачка зазначила, що позивачем безпідставно нараховано заборгованість поза межами трирічного строку до моменту звернення до суду, у зв`язку з чим у стягненні цієї частини вимог слід відмовити. Додатково ОСОБА_1 пояснила, що у період з 2018 року по 2020 рік вона спільно проживала з ОСОБА_5 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, через фактичне припинення сімейних відносин, у період з 2020 року по червень 2022 року вона змінила місце проживання та мешкала у квартирі своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 , а з червня 2022 року по травень 2024 року проживала за адресою: АДРЕСА_3 .
Заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши та оцінивши наявні письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а укладання договору про надання послуг є обов`язком обох сторін.
Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (п. 1 ч. 1ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Статтею 68 ЖК України передбачено обов`язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Суд встановив, що ОСОБА_1 , згідно свідоцтв про народження від 27.07.2013 серія НОМЕР_1 та від 28.08.2015 серія НОМЕР_2 є матір?ю (законним представником) дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зареєстровані та є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг по теплопостачанню, що надаються державним комунальним підприємством "Луцьктепло" у вказану квартиру (а.с.17-18).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають зареєстроване місце проживання в квартирі АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради (а.с. 13).
З копії спадкової справи №07/2025 після смерті ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та довідок приватного нотаріуса Вовчук М.В., ОСОБА_7 , був спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину. А після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину (а.с.14-15).
Відповідно дост.322 ЦК України власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором і законом.
Згідно із ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Не проживання осіб у квартирі, яка належить їм на праві власності, не звільняє їх, як співвласників квартири, від обов`язку нести витрати по оплаті житлово-комунальних послуг, які були надані ДКП «Луцьктепло», що підтверджується постановою Верховного Суду від 02 квітня 2020 року у справі № 757/29813/17-ц провадження № 61-2066св19.
За змістом ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.ч.1-2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно статті 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.
Спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.
Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.
Позивач у вказану квартиру надає послуги по теплопостачанню, що не заперечується відповідачкою у справі.
З доданих розрахунків вбачається, що станом на 01.11.2025 року за особовим рахунком за період з листопада 2018 по вересень 2025 року утворилась заборгованість по теплопостачанню в розмірі 97896,52 грн (а.с.5-12).
Досліджуючи надані відповідачкою акти про фактичне проживання без реєстрації у період з 2020 року по червень 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , та у період з червня 2022 року по травень 2024 року за адресою: АДРЕСА_3 , суд ставиться до них критично. Вказані документи, зі слів відповідачки, підписані близькими родичами ОСОБА_1 , а саме: її матір`ю ОСОБА_8 , чоловіком матері ОСОБА_9 та чоловіком відповідачки ОСОБА_10 , а також власником житла ОСОБА_11 , що свідчить про зацікавленість підписантів. Однак достовірність підписантів цих актів в суді не встановлено, клопотань про допит цих осіб в судовому засіданні відповідачкою не заявлялось.
Окрім того, фактичне проживання відповідачки за іншими адресами не спростовує факту надання ДКП "Луцьктепло" послуг з теплопостачання у квартиру АДРЕСА_4 та, в силу вимог статей 322, 360 ЦК України, не звільняє її як законного представника малолітніх власників від обов`язку нести витрати на утримання цього майна.
Відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина 4 статті 267 ЦК України).
Позивач ДКП «Луцьктепло» заявив вимоги про стягнення заборгованості за період з листопада 2018 року по вересень 2025 року.
Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року на всій території України було введено карантин. Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України було доповнено пунктом 12. Відповідно до цієї норми, під час дії карантину строки позовної давності, визначені статтями 257, 258 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину. Офіційно дію загальнодержавного карантину було скасовано з 01 липня 2023 року на підставі постанови КМУ № 651. Оскільки станом на 12 березня 2020 року (момент введення карантину) загальний трирічний строк позовної давності за вимогами, що виникли після березня 2017 року, ще не сплив, перебіг позовної давності для них був продовжений в силу закону. Надалі вказані строки були також зупинені через введення воєнного стану до набрання чинності Законом України № 4434-IX від 14.05.2025 року.
Таким чином, строк позовної давності за вимогами ДКП «Луцьктепло» за період з листопада 2018 року по вересень 2025 року не є пропущеним. Заява відповідачки про застосування наслідків спливу позовної давності є безпідставною та задоволенню не підлягає.
Враховуючи, що факт надання послуг та розмір заборгованості підтверджені належними доказами, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 12,77,81,141,247,259,263-268, 280,354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 509 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд,
У Х В А Л И В:
Позов Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 97 896 (дев`яносто сім тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень 52 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню на рахунок із спеціальним режимом використання IBAN НОМЕР_3 категорія «Населення», МФО 322313 АТ «Укрексімбанк», код ЄДРПОУ 30391925.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору на поточний рахунок IBAN НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 30391925.
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач Державне комунальне підприємство «Луцьктепло», код ЄДРПОУ 30391925, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20;
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повне судове рішення складено 04.08.2026.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судебное решение № 138733742, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 161/24971/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: