Постановление суда № 138731256, 04.08.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/7834/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Збут" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс Збут" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, у якому просить:

скасувати податкове повідомлення рішення податкове повідомлення рішення від 13 квітня 2026 року №5917/ж10/25-01-09-01-02, винесене Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, яким нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпульс збут» штрафні санкції в розмірі 17 294,00 грн;

скасувати податкове повідомлення рішення податкове повідомлення рішення від 14 квітня 2026 року №6015/ж10/25-01-07-05-01, винесене Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, яким нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпульс збут» штрафні санкції в розмірі 80 607,25 грн;

скасувати податкову вимогу від 12 червня 2026 року № 0003060-1302-2501, винесену Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс збут» нарахованих штрафних санкцій в розмірі 97 893,13 грн

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Збут" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги залишено без руху. Надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог процесуального законодавства, часом вручення процесуальних документів в електронній формі є дата отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну адресу (пункт 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України).

Офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, це: сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу ІІІ Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.

Вказана вище ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена позивачу через систему «Електронний суд» до його електронного кабінету 13.07.2026, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вказану правову норму та те, що станом на 04.08.2026 недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Збут" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 04.08.2026.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА