Решение № 138729967, 04.08.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2940/26

2/583/1558/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

з участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Охтирка цивільну справу за позовом Акціонерного товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», представник позивача Гончарова Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» через представника Гончарову Т.М. звернулося до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 63606,89 грн та судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що між Публічним акціонерним товариством "СУМИОБЛЕНЕРГО" та ОСОБА_2 було укладено договір № 1820059715 від 27.02.2015 про користування електричною енергією по об`єкту: "будинок" за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 за даною адресою залишився проживати її син відповідач ОСОБА_1 , який користуватися електричною енергією. Таким чином, між оператором системи та ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини, за якими до вказаної квартири надавалися послуги з розподілу електричної енергії.

19.02.2026 представниками філії "Охтирський РЕМ" АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО" в присутності ОСОБА_1 , який допустив представників оператора системи, було проведено технічну перевірку електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 . За наслідками проведеної технічної перевірки складено в двох примірниках Акт про порушення № 007839 від 19.02.2026, яким зафіксовано порушення п.п. 20 п.5.5.5, п.7.6, пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення до електромережі, що не є власністю оператора системи у точці КТП-133, Л-1, опора -26 електроустановки житлового будинку АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 з порушенням схеми обліку, а саме: за дошкою, на якій закріплений електролічильник, виконано видиме підключення фазного та нульового проводів з подальшим з`єднанням з внутрішньою будинковою проводкою, таким чином, електрична енергія споживалася та не враховувалась приладом обліку. Самовільне підключення виконано споживачем не приховано. Виявлене порушення усунуте на місці шляхом демонтажу самовільного підключення про, що свідчить складений акт технічної перевірки засобу комерційного обліку електричної енергії № 136064 від 19.02.2026. У розділі "Зауваження до складеного акта", ОСОБА_1 зазначив, що з актом та виявленими порушеннями згоден, претензій до працівників АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» не має.

Вищенаведені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

20.07.2026 до суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 62606,89 грн та судовий збір у розмірі 3328,00 грн. Зменшення позовних вимог мотивує тим, що 16.06.2026 відповідачем на рахунок позивача сплачено грошові кошти в сумі 1000,00 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку АБ "УКРГАЗБАНК".

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення учасників справи, відповідачеві відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.

Представник позивача Гончарова Т.М. про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подав, заяв/клопотань не надавав.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що на зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись із подіями процесу (див. серед іншого «Гуржій проти України», заява № 326/3, 01 квітня 2008 року, «Олександр Шевченко проти України», № 8771/02, § 27, 26 квітня 2007 року). Поряд з цим, Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що національні суди мають організовувати судові провадження таким чином, щоб забезпечити їх ефективність та відсутність затримок (див. рішення ЄСПЛ від 02 грудня 2010 року у справі «Шульга проти України» № 16652/04).

Верховний Суд у постанові від 01 жовтня 2020 року у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, 27.02.2015 між Публічним акціонерним товариством "СУМИОБЛЕНЕРГО" та ОСОБА_2 було укладено договір № 1820059715 про користування електричною енергією по об`єкту: "будинок" за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 між оператором системи та її сином - відповідачем ОСОБА_1 , який залишився проживати за вищезазначеною адресою, склалися фактичні договірні відносини, за якими до вказаної квартири надавалися послуги з розподілу електричної енергії.

Згідно з довідкою за вих. № 02-20-238 від 27.12.2024, виданою Бугруватським старостинським округом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 проживає один без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Акту технічної перевірки № 136064 від 19.02.2026, по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Філії Охтирський РЕМ АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» було проведено позапланову технічну перевірку засобів комерційного обліку електричної енергії, за результатами якої складено Акт про порушення № 007839 від 19 лютого 2026 року.

Відповідно до протоколу № 18 засідання комісії філії "Охтирський РЕМ" АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО" по розгляду Акту про порушення № 007839 від 19 лютого 2026 року, яке було проведено за особистою участю відповідача ОСОБА_1 , зафіксовано порушення п.п. 20 п.5.5.5, п.7.6, пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення до електромережі, що не є власністю оператора системи у точці КТП-133, Л-1, опора -26 електроустановки житлового будинку АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 з порушенням схеми обліку, а саме: за дошкою, на якій закріплений електролічильник, виконано видиме підключення фазного та нульового проводів з подальшим з`єднанням з внутрішньою будинковою проводкою, таким чином, електрична енергія споживалася та не враховувалась приладом обліку. Самовільне підключення виконано споживачем не приховано. Виявлене порушення усунуте на місці шляхом демонтажу самовільного підключення про, що свідчить складений акт технічної перевірки засобу комерційного обліку електричної енергії № 136064 від 19.02.2026. У розділі "Зауваження до складеного акта", ОСОБА_1 зазначив, що з актом та виявленими порушеннями згоден, претензій до працівників АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» не має.

За результатами розгляду комісія вирішила здійснити нарахування вартості необлікованої електричної енергії на підставі Акту про порушення № 007839 від 19.02.2026 по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до підпункту 7 пункту 8.4.2. ПРРЕБ. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії проведено відповідно до п.п. 2 п. 8.4.8., п. 8.4.13. гл. 8,4 ПРРЕЕ, у результаті чого обсяг необлікованої активної електричної енергії становить 4570 кВт* год, вартість необлікованої активної електричної енергії складає 63606,89 грн.

26.03.2026 від ОСОБА_1 до Охтирського РЕМ АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» надійшла письмова заява (підписана власноручно ОСОБА_1 ), у якій просить погодити розбивку заборгованості за актом про порушення № 007839 від 19 лютого 2026 року на 6 місяців та гарантує своєчасну оплату.

З копії виписки по особовому рахунку в АБ «УКРГАЗБАНК», доданої позивачем до заяви про зменшення позовних, вбачається, що 16.06.2026 відповідачем на рахунок позивача сплачено грошові кошти в сумі 1000,00 грн.

Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Відповідно до пунктів 1,2,6 частини третьої статті 58 Закону «Про ринок електричної енергії» Споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; не здійснювати несанкціонований відбір електричної енергії.

Згідно з частиною шостою статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» у разі здійснення споживачем несанкціонованого відбору електричної енергії такий споживач зобов`язаний відшкодувати оператору системи передачі або оператору системи розподілу вартість спожитої ним електричної енергії. Порядок розрахунку вартості електричної енергії, спожитої за час несанкціонованого відбору електричної енергії, визначається Регулятором з урахуванням ціни купівлі електричної енергії оператором системи передачі або оператором системи розподілу для врегулювання небалансів, а також тарифів на передачу та/або розподіл електричної енергії у кожному розрахунковому періоді здійснення споживачем несанкціонованого відбору електричної енергії.

На підставі статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно зі статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку тощо.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (ПРРЕЕ) врегульовано взаємовідносини, які виникають між побутовими споживачами та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма побутовими споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Положеннями пунктів 3.1.6 та 3.1.9 Глави 3.1 Розділу ІІІ ПРРЕЕ визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється зокрема, якщо споживач є стороною діючих договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг або про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Для користування електричною енергією споживачу необхідно бути приєднаним до системи розподілу електричної енергії та укласти договори щодо розподілу та постачання електроенергії.

Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в Акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного Главою 8.4 цього розділу.

Пунктом 8.4.6 ПРРЕЕ передбачено, що у разі визнання споживачем факту здійснення самовільного підключення та ненадання оператору системи доступу до приміщень об`єкта споживача та/або дозволу здійснювати на його об`єкті демонтаж будівельних конструкцій та/або оздоблювальних матеріалів для виявлення місця підключення, про що зазначається в Акті про порушення, положення цієї глави застосовуються без виявлення місця підключення. У цьому разі в Акті про порушення зазначається ділянка електричної мережі, до якої здійснено самовільне підключення.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

Згідно з п. 8.2.6. Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Частиною 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII Правил у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до абз. 1 п. 8.4.1 глави 8.4 розділу VIII Правил оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі Акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (пп. 7 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил).

Відповідно до п. 8.4.13 глави 8.4 розділу VIII Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою 8 цієї глави.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що 19 лютого 2026 року уповноваженими представниками філії «Охтирський РЕМ» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» під час проведення технічної перевірки електроустановки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення до електричних мереж оператора системи з порушенням схеми обліку, про що складено Акт про порушення № 007839 від 19 лютого 2026 року.

Судом встановлено, що Акт про порушення складений відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, містить опис виявленого порушення, схему електроживлення, необхідні параметри для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, а також підписаний уповноваженими представниками оператора системи та особою, яка допустила працівників відповідача до об`єкта споживача.

Крім того, суд зазначає, що відповідач ОСОБА_1 був присутній на засіданні комісії філії «Охтирський РЕМ» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», ознайомлений з протоколом засідання, отримав розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок для сплати, 26.03.2026 звертася до уповноважених осіб АТ «СУМИОЛЕНЕРГО» із заявою про розстрочку заборгованості. Разом з тим, на час розгляду справи ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості сплачено лише 1000,00 грн (16.06.2026), відомості про здійснення будь-яких інших платежів у суду відсутні. Таким чином, непогашеною залишається заборгованість у розмірі 62606,89 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторін, суд за власною ініціативою не може збирати докази. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності у цивільному процесі.

За приписами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Верховний Суд неодноразово наголошував на необхідності застосування категорій стандартів доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року у справі № 129/1033/13-ц.

Таким чином, аналізуючи приведені докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, з урахуванням вищевказаних обставин, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, за наявності доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог та відсутності заперечень відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, викладених у поданій представником позивача 20.07.2026 заяві про зменшення позовних вимог, та стягнення з відповідача на користь позивача непогашеної заборгованості з оплати вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 62606,89 грн.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача в рахунок відшкодування судових витрат сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», представник позивача Гончарова Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» заборгованість у розмірі 62606,89 грн (шістдесят дві тисячі шістсот шість гривень 89 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 37785014, адреса місцезнаходження: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.Снайпера, буд. 84.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А.І.Савєльєва