Постановление суда № 138728419, 27.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/467/26

Провадження № 2/761/7552/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Савчук Ю.Н., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 761/467/26 за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про захист немайнового права від протиправних посягань, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

02.04.2026 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому, заперечуючи проти заявлених позовних вимог, зазначено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки іншої особи, а саме особи з боку померлого ОСОБА_2 , у зв`язку із чим відповідач вказав на необхідність її залучення до участі у справі.

09.04.2026 року позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просив витребувати у відповідача відомості про зазначену особу, посилаючись на те, що самостійно встановити її анкетні дані він не має можливості, оскільки така інформація перебуває у володінні Ритуальної служби та є інформацією з обмеженим доступом. Як зазначає позивач, лише після отримання відповідних відомостей буде можливим вирішення питання щодо звернення до суду з клопотанням про залучення такої особи до участі у справі у відповідному процесуальному статусі.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про дату та час були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам справи в реалізації процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Разом із тим вирішення питання про залучення особи до участі у справі можливе лише за умови її належної ідентифікації та встановлення відомостей, необхідних для здійснення судом її виклику та повідомлення.

Як убачається із матеріалів справи, а також із доводів, викладених у відзиві відповідача, особа, права чи обов`язки якої можуть бути зачеплені рішенням суду, на даний час не встановлена.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про поховання та похоронну справу» до конфіденційної інформації про померлого належать відомості про адреси місць проживання, телефонні номери, інші контактні дані близьких осіб померлої особи або виконавця волевиявлення померлого. Держава гарантує конфіденційність такої інформації.

Не належить до конфіденційної інформація про померлих, розміщена на могилах, намогильних спорудах, склепах, кенотафах, інших місцях поховання, місцях почесного поховання.

З метою збереження пам`яті про померлих, похованих на території України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування здійснюють заходи щодо збирання, накопичення, обробки та зберігання інформації про могили, намогильні споруди, склепи, кенотафи, інші місця поховання, місця почесного поховання. Органи місцевого самоврядування ведуть облік інформації про померлих, похованих на території відповідної громади, і надають таку інформацію на запит громадян (стосовно осіб, з якими наявні родинні відносини) та за обґрунтованим запитом органів державної влади.

Суд бере до уваги, що відомості про особу, яка зверталася до Ритуальної служби щодо організації поховання померлого ОСОБА_2 , укладала договір-замовлення на надання ритуальних послуг, оформлювала документи на поховання або визначена відповідальною за місце поховання, перебувають виключно у володінні відповідача.

При цьому суд погоджується із доводами позивача про те, що самостійно отримати зазначені відомості він об`єктивно не може, оскільки вони не є загальнодоступними та містяться у документах, які знаходяться у розпорядженні відповідача.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, який не має можливості самостійно надати докази, вправі звернутися до суду із клопотанням про їх витребування.

Враховуючи, що суд є органом державної влади, а витребування зазначених відомостей здійснюється з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування у відповідного спеціалізованого комунального підприємства (ритуальної служби) інформації щодо факту та місця поховання померлого, відомостей про особу, яка здійснювала поховання (у разі їх наявності), а також копій документів, на підставі яких було проведено поховання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 43, 51, 76, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Ритуальну службу спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 703) протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали, інформацію щодо особи, яка зверталася до Ритуальної служби з питань організації поховання померлого ОСОБА_2 , укладала договір-замовлення на надання ритуальних послуг, оформлювала документи щодо поховання або визначена відповідальною за місце його поховання, із зазначенням її прізвища, ім`я та по батькові, адреси зареєстрованого місця проживання (перебування), а також надати копії документів, на підставі яких можливо встановити зазначену особу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: