Решение № 138728239, 08.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/11717/25

Провадження №: 2-о/336/83/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни, розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою Запорізької міської ради

заінтересована особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора

про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог

Запорізька міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину померлих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були співвласниками квартири у відповідних частках та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтована тими обставинами, що після відкриття спадщини після померлих спадкоємці за законом та за заповітом відсутні, із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті ніхто не звертався, що є підставою для передачі зазначеного майна (спадкової маси) у власність до територіальної громади відповідно до приписів ст.1277 ЦК України.

Рух справи

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.12.2025р. відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судовий розгляд, ухвалами суду витребувані докази у справі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Встановлені судом фактичні обставини по справі та правовідносини

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 28.02.1996р. видане АТ «Мотор Січ» засвідчено про право власності на житло, розташоване за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/3 частки кожному. Зазначені відомості підтверджені листом ТОВ ЗМБТІ від 09.10.2025 за №1677.

Обставини щодо безоплатної передачі у власність житла підтверджені копіями документів щодо приватизації, а саме Розпорядженням Голови Правління генерального директора АТ «Мотор Січ» за №553/4 від 28.02.1996р. та відповідно листом АТ Мотор Січ» від 28.08.2025р. за №УСР-6806, а також копіями матеріалів приватизаційної справи.

За відомостями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 24.09.2024 підтверджено вчинення актового запису №2502 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, матеріалами справи підтверджено період реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період 10.06.1977 - 19.08.2021рр. (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період 10.06.1977 - 18.01.2014 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), - відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 22.08.2025 за №06.4-02/02/2468.

Суд констатує, що матеріалами справи доведено факт набуття у власність шляхом приватизації нерухомого майна квартири за вказаною адресою батьком, матір`ю (подружжям) та їхнім сином, та відповідно не спростовано факту про спадкування кожним із переживших членів сім`ї після померлого, зокрема успадкування відповідних часток квартири сином своїх батьків ОСОБА_3 .

Разом з тим, після смерті ОСОБА_3 , який є спадкоємцем після померлих батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на квартиру за вказаною адресою.

Факт належності зазначеного майна зазначеним особам перевірений судом та підтверджений наданими суду копіями письмових доказів.

Право власності на зазначену квартиру не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, натомість за інформацією ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в матеріалах інвентаризаційної справи міститься свідоцтво про право власності на зазначену квартиру, що не суперечить вимогам законодавства та не спростовує факту належності зазначеного майна померлим особам.

За інформацією Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 22.08.2025р. за №06.4-02/02/2468 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані у певний проміжок часу лише ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до моменту смерті, реєстрація інших осіб за вказаною адресою відсутня.

За інформацією СКП «Запорізька ритуальна служба» Запорізької міської ради від 11.02.2025р. за №114, ОСОБА_3 був похований як безрідний у листопаді 2024 року.

Судом досліджені письмові матеріали, надані нотаріусом, з яких вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_3 на спірне майно - квартиру не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкові договори не укладалися, що підтверджується Витягами та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Разом з тим, судом було встановлено факт наявності родинних відносин ОСОБА_3 з певними особами - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме факт реєстрації укладення шлюбу з ОСОБА_4 (який згодом було розірваний) та народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За змістом ч.1, ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмов и від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з чч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За правилами ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1 ст.1272 ЦК України).

Відповідно до чч.1-3 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Таким чином, підставами визнання спадщини відумерлою є: фізична відсутність спадкоємців за заповітом та/або за законом; позбавлення їх права на спадкування або усунення від права на спадкування; відмова від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом та/або за законом; неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом та/або за законом.

Відумерлість спадщини означає, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця ніхто з його спадкоємців не претендує з будь-яких причин: у спадкодавця може не бути спадкоємців за законом; усі спадкоємці, як за законом, так і за заповітом відмовилися від прийняття спадщини або не встигли прийняти її, або усі спадкоємці усунені від спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 388 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об`єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об`єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.

На переконання суду, вирішення справи по суті є передчасним, оскільки заявником Запорізькою міською радою не було долучено достатньо доказів на підтвердження правових підстав для визнання спадщини відумерлою, з урахуванням того, що встановлені особи, які мають родинний зв`язок з померлим, в умовах воєнного стану (що є загальновідомим фактом, який не підлягає доказуванню) могли бути обмежені/або існували перепони для реалізації та здійсненні ними своїх спадкових прав після померлого ОСОБА_3 у період часу з моменту смерті до подачі заяви про відумерлість спадщини.

За наведених вище обставин, у задоволенні заяви Запорізької міської ради слід відмовити.

Керуючись ст.1277 ЦК України, ст.ст. 263-265, 268, 338, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні заяви Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: Запорізька міська рада, ЄДРПО:04053915, адреса: 69105 м.Запоріжжя пр.Соборний,206;

Заінтересована особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, ЄДРПО:02884150, адреса місцезнаходження: 69071 м.Запоріжжя вул.Цитрусова,5;

Повний текст рішення складено та підписано 03.08.2026р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

08.07.26