Решение № 138728145, 03.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 317/1816/26

Номер провадження 2/337/2446/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляра А.М.

за участю секретаря Кожевник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

30.03.2026 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 який обґрунтовує тим, що 01.09.2021 та 14.09.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем було укладеного два кредитних договори, 15.09.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем був укладений ще один кредитний договір. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, надавши відповідачу у розпорядження кредитні кошти.

15.12.2021 право вимоги за договором перейшло від ТОВ «МІЛОАН» до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

10.01.2023 право вимоги за договором перейшло від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

10.03.2026 право вимоги за договором перейшло від ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 4005170.

17.12.2021 право вимоги за договором перейшло від ТОВ «МІЛОАН» до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

10.03.2023 право вимоги за договором перейшло від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

10.03.2026 право вимоги за договором перейшло від ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 101260839.

25.05.2022 право вимоги за договором перейшло від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС».

07.11.2025 право вимоги за договором перейшло від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 4770644.

Відповідач умови кредитних договорів не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунками складає 37570,33 грн.

Просить суд:

-стягнути на свою користь заборгованість за кредитними договорами у розмірі 37570,33 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ч.1 ст.280 ЦПК України вирішив розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

30.03.2026 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитними договорами у розмірі 37570,33 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 15.04.2026, цивільну справу за вищезазначеним позовом передано до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026 справу передано для розгляду судді Котляр А.М.

15.05.2026 року суддя відкрив у справі спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Судом встановлено що 01.09.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем було укладено Договір № 4005170. За цим договором сума (загальний розмір) кредиту становить 2000.00 грн. Кредит надавався строком на 15 днів з 01.09.2021 (строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 16.09.2021. Тип процентної ставки за договором: фіксована. Проценти за користування кредитом: 3.00 грн., які нараховуються за ставкою 0.01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Судом встановлено що 14.09.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем було укладено ще один договір № 101260839.

За цим договором сума (загальний розмір) кредиту становить 3000.00 грн. Кредит надавався строком на 15 днів з 14.09.2021 (строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 29.09.2021.

Комісія за надання кредиту: 570.00 грн., яка нараховується за ставкою 19.00 відсотків від суми кредиту одноразово. Тип процентної ставки за договором: фіксована. Проценти за користування кредитом: 900.00 грн., які нараховуються за ставкою 2.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Також судом встановлено, що 15.09.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем було укладено договір № 4770644.

За цим договором сума (загальний розмір) кредиту становить 1000.00 грн. Кредит надавався строком на 14 днів.

За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов кредитного договору у вигляді стандартної процентної ставки, яка становить 1.90 % в день та застосовується у межах строку кредиту.

Як видно зі змісту вищевказаних кредитних договорів кредитодавець свої зобов`язання перед відповідачем виконав.

Таким чином, відповідач зобов`язався повернути кредити та відсотки за кредитними договорами у строки та розмірах встановлених умовами договорів.

15.12.2021 було укладено договір № 15/12-2021-22 відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4005170.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4005170.

10.03.2026 було укладено договір № 10-03/26 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4005170.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 4005170.

17.12.2021 було укладено договір № 17/12-2021-62 відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 101260839.

10.03.2023 було укладено договір № 10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 101260839.

10.03.2026 було укладено договір № 10-03/26 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 101260839.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 101260839.

25.05.2022 було укладено договір № ФК 25-05/22 відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4770644.

07.11.2025 було укладено договір № 07-11/25 відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4770644.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 4770644.

Згідно з розрахунком заборгованості за відповідачем обліковується заборгованість за Договором № 4005170 від 01.09.2021 р. в розмірі 10774,33 грн., що складається з:

- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 1900,00 грн.

- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 8874,33 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за відповідачем обліковується заборгованість за Договором №101260839 від 14.09.2021 в розмірі 23820,00 грн., що складається з:

- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 3000,00 грн.

- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 20250,00 грн.

- Заборгованість за комісіями 570,00 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за відповідачем обліковується заборгованість за Договором № 4770644 від 15.09.2021 в розмірі 2976,00 грн., що складається з:

- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 1000,00 грн.

- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 1976,00 грн

Всього сума заборгованості згідно з розрахунками, становить 37570,33 грн., з яких:

- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 5900,00 грн.

- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 31100,33 грн.

- Заборгованість за комісіями 570,00 грн.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої зобов`язання за кредитними договорами перед позивачем ТОВ «Факторинг Партнерс», внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 37570,33 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , своїх заперечень щодо суми заборгованості не надала.

Перевіривши розрахунок заборгованості, долучений до справи, суд вирішив, що він є належним та допустимим доказом у справі, суд приймає його як доказ наявності заборгованості у ОСОБА_1 , перед позивачем на суму в розмірі 37570,33 грн.

У зв`язку із цим, вимоги позову є законними, обґрунтованими, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати.

Позивач при подачі позову сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Також позивачем понесені витрати на професійну правничу допомогу.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат позивач подав суду детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Участь адвоката, який представляє інтереси позивача у справі і факт надання правової допомоги підтверджують:

-заява на надання юридичної допомоги № 1645 від 02.02.2026 року між позивачем та адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС»;

-витяг з Акту № 29 про надання юридичної допомоги від 27.02.2026 року, за яким вартість послуг склала 13000,00 грн.;

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 37570,33 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн., а всього 53232 (п`ятдесят три тисячі двісті тридцять дві) гривні 73 (сімдесят три) копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», адреса: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,(місце реєстрації, як ВПО: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: А.М. Котляр