Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/2477/26
Провадження №2-о/333/168/26
РІШЕННЯ
Іменем України
04 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Яблуновської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
06.03.2026 року до суду надійшла заява Запорізької міської радипро визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 17/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Олександрівским відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть від 26.11.2024 № 3068, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 17/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , яка до теперішнього часу ніким не прийнята. Житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться на земельній ділянці, яка має площу 0,0568 га та кадастровий номер 2310100000:03:001:0184, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). ОСОБА_4 був зареєстрований з 30.10.2015 по 26.11.2024. Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 11.02.2025 № 114 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був похований 04.12.2024 СКП «Запорізька ритуальна служба» як безрідна особа за бюджетні кошти. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, заповіти, спадкові договори він не укладав.
Ухвалою суду від 10 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Представник заявника ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляду справи без їх участі, просила задовольнити заяву.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань не подавали.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .
На підставі договору дарування від 31.03.2016 року 17/50 часток житлового будинку з відповідними побутовими і господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належала ОСОБА_4 .
Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 21.01.2026 №06.4-02/02/182 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 був зареєстрований з 30.10.2015 по 26.11.2024 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Станом на момент смерті ОСОБА_4 за цією адресою була зареєстрована ОСОБА_3 .
Згідно з листом №184/32.10-01-27 від 12.03.2026 Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі станом на день смерті ОСОБА_4 у шлюбі не перебував, має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З витягу Єдиного державного Демографічного реєстру судом встановлено, що ОСОБА_2 не зареєстрована в даному реєстрі.
Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 11.02.2025 № 114 ОСОБА_4 був похований 04.12.2024 СКП «Запорізька ритуальна служба» як безрідна особа за бюджетні кошти.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.12.2025 №83686901 відносно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 17/50 часток житлового будинку з відповідними побутовими і господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , яка до теперішнього часу ніким не прийнята.
Згідно зі ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст.1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст.1283 цього Кодексу.
Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України).
У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Таким чином, враховуючи, що спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не встановлено, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися і спадкова справа не заведена, після смерті ОСОБА_4 минуло вже більше 1,5 років, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви про визнання спадщини відумерлою.
Частиною 3 ст.1277 ЦК України передбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців.
Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 обґрунтовані.
Керуючись ст.ст. 334-338 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.
Визнати спадщину у вигляді 17/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 105,2 кв.м, житловою площею 46,9 кв.м, які належали на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відумерлою та передати її у власність територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судебное решение № 138728009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 333/2477/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: