Постановление суда № 138727164, 04.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

04 серпня 2026 року Справа № 520/7897/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні відсоткового розміру та вірних відомостей щодо грошового обчислення розміру надбавки за особливості проходження служби та щомісячної премії в довідку №ФХ-125397 від 07.01.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43 1 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний i правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 по справі №520/216699/23, із зазначенням відомостей про розмір посадового окладу 7090,00 грн., окладу за військовим званням 2150,00 грн., надбавки за вислугу років 45% 4158,00 грн., надбавки за кваліфікацію 15% 1063,50 грн., та з обов`язковим зазначенням відсоткового розміру та вірних відомостей щодо грошового обчислення розміру надбавки за особливості проходження служби 65% 8708,70 грн., премії 140% 9926,00 грн., для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15 червня 2026 р. у справі № 520/7897/26 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка полягає у невнесенні відсоткового розміру та вірних відомостей щодо грошового обчислення розміру надбавки за особливості проходження служби та щомісячної премії в довідку №ФХ-125397 від 07.01.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2023.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2023, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний i правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 по справі №520/216699/23, із зазначенням відомостей про розмір посадового окладу 7090,00 грн., окладу за військовим званням 2150,00 грн., надбавки за вислугу років 45% 4158,00 грн., надбавки за кваліфікацію 15% 1063,50 грн., та з обов`язковим зазначенням відсоткового розміру та вірних відомостей щодо грошового обчислення розміру надбавки за особливості проходження служби 65% 8708,70 грн., премії 140% 9926,00 грн., для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023.

31.07.2026 до суду надійшла заява відповідача, в якій він просив:

- виправити текст рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 року по справі №520/7897/26, змінивши у резолютивній частині зобов`язання щодо підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на 01.01.2023 із зазначенням надбавки за кваліфікацію в розмірі - 15% 1063,50 грн, на зобов`язання щодо підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на 01.01.2023 із зазначенням надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі - 15% від посадового окладу.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що у рішенні суду допущена описка та помилково зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового ОСОБА_1 на 01.01.2023 із зазначенням надбавки за кваліфікацію 15%. Відповідач посилається на те, що розміри надбавок за кваліфікацію встановлено розділом VІІІ наказу Міністерства оборони України N260 від 07.06.2018 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам». Згідно п.1 розділу VІІІ зазначеного Порядку надбавка за кваліфікацію у відсотках посадового окладу виплачується військовослужбовцям, які мають присвоєну в установленому порядку класну кваліфікацію, займають посади і виконують службові обов`язки за спеціальністю. Переліки спеціальностей і посад військовослужбовців, за якими присвоюється класна кваліфікація, та строки її підтвердження визначає Міністр оборони України. Грошове забезпечення підполковника у запасі ОСОБА_1 нараховувалось в тому числі з урахуванням надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі - 15% від посадового окладу. До заяви відповідачем надано копію довідки про розмір та складові грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 від 07.01.2025 №ФХ-125397, зі складовими якої позивач не погоджувався. Відповідач зазначив, що в рішенні суду вказано надбавку за кваліфікацію в розмірі - 15% 1063,50 грн , яка ОСОБА_1 не виплачувалась, та розмір якої не передбачено додатком №15 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи заяви та наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою у судовому рішенні є допущена судом під час його письмового викладення механічна, випадкова помилка, зокрема у написанні слів, прізвищ, найменувань, адрес, дат, номерів документів або інших реквізитів.

Суд зауважує, що виправлення такої помилки має технічний характер і не може змінювати зміст судового рішення, його мотиви, висновки суду або визначений судом спосіб захисту порушеного права.

Процесуальний інститут виправлення описок та очевидних арифметичних помилок призначений виключно для усунення технічних неточностей, допущених під час оформлення судового рішення.

У порядку статті 253 КАС України суд не здійснює нового розгляду справи, не переглядає надану доказам оцінку та не змінює висновків, яких він дійшов за результатами вирішення спору.

Як убачається зі змісту поданої заяви, відповідач просить змінити резолютивну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 у справі №520/7897/26 шляхом заміни зазначеного в ній виду грошового забезпечення на інший.

Отже, порушене заявником питання не стосується усунення механічної, граматичної або іншої технічної неточності у тексті судового рішення.

Так, запропоноване відповідачем виправлення передбачає зміну змісту покладеного на нього судовим рішенням обов`язку.

Наведені у заяві доводи за своєю суттю свідчать про незгоду відповідача зі змістом ухваленого судового рішення та визначеним судом способом захисту, а не про наявність у ньому описки в розумінні статті 253 КАС України.

Незгода учасника справи з висновками суду, змістом резолютивної частини рішення або правильністю вирішення спору не є підставою для виправлення описки. Такі заперечення можуть бути предметом перевірки виключно в установленому процесуальним законом порядку перегляду судового рішення.

Застосування статті 253 КАС України не може використовуватися для внесення змін у судове рішення, які впливають на його зміст.

Таким чином, зазначені відповідачем обставини не свідчать про наявність у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 у справі №520/7897/26 описки або очевидної арифметичної помилки, яка могла б бути виправлена в порядку статті 253 КАС України.

З огляду на викладене заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у судовому рішенні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 241, 242, 243, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях