Постановление суда № 138726438, 04.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/1968/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Рець М.В. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №440/1968/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №440/1968/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01 листопада 2023 року доплати до пенсії згідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити з 01 листопада 2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Рець М.В. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №440/1968/24, у якій державний виконавець просить замінити спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №440/1968/24 на "стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 14000 грн.".

Вказана заява передана головуючому судді Сич С.С. 03 серпня 2026 року.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Рець М.В. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №440/1968/24 до розгляду в судове засідання.

Керуючись приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області: 1) засвідчені належним чином копії рішення про перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01 листопада 2023 року та розрахунку на доплату пенсії ОСОБА_1 , прийнятого на виконання рішення суду у справі №440/1968/24; 2) письмові пояснення про те, чи була здійснена виплата ОСОБА_1 пенсії з 01 листопада 2023 року на виконання рішення суду у справі №440/1968/24 та щодо причин невиплати у разі, якщо виплата пенсії не була здійснена, а також докази та підтвердження таких пояснень.

На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Рець М.В. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №440/1968/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 10:25 20 серпня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:

1) засвідчені належним чином копії рішення про перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01 листопада 2023 року та розрахунку на доплату пенсії ОСОБА_1 , прийнятого на виконання рішення суду у справі №440/1968/24;

2) письмові пояснення про те, чи була здійснена виплата ОСОБА_1 пенсії з 01 листопада 2023 року на виконання рішення суду у справі №440/1968/24 та щодо причин невиплати у разі, якщо виплата пенсії не була здійснена, а також докази та підтвердження таких пояснень.

Витребувані документи надати до суду у строк до 14 серпня 2026 року.

Повідомити державного виконавця, стягувача та боржника про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали надіслати державному виконавцю, стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич