Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/21504/26 2/760/18129/26
УХВАЛА
/про залишення позовної заяви без руху/
03 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями працівників НПУ,
встановив:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями працівників НПУ.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) з таких підстав.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві заявлено дві вимоги:
- про стягнення шкоди, яка заподіяна неправомірними діями працівників поліції майну позивача у сумі 6999 грн;
- про стягнення моральної шкоди, яка заподіяна позивачу неправомірними діями працівників поліції у сумі 80 000 грн.
Позивачем не додано доказів які б підтверджували сплату судового збору та вказано, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3, п. п. 6, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Із вказаними твердження позивача суд погодитись не може.
Так, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовй збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Згідно п. п. 6, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При цьому необхідно звернути увагу, що Закон України "Про судовий збір" розділяє та оперує двома різними поняттями "шкода" та "моральна шкода".
Суд звертає увагу, що Департамент патрульної поліції та його структурні підрозділи не підпадають під дію Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», оскільки не суб`єктами органу, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури та суду.
В матеріалах справи відсутні докази нанесення позивачу шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При цьому необхідно звернути увагу, що Закон України "Про судовий збір" розділяє та оперує двома різними поняттями "шкода" (зокрема, у п. 13 ч. 2 ст. 3, п. п. 6, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір") та "моральна шкода" (п. 5 ч. 1 ст. 4, п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір").
Отже, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" позивач не сплачує судовий збір за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної його майну, але не звільнений від обов`язку із сплати судового збору за вимогами про відшкодування моральної шкоди.
З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду докази (оригінал платіжного документу) сплати судового збору у сумі 1331,20 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів:
УК у Солом`янському районі м. Києва.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями працівників НПУ- залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Майстренко
Судебное решение № 138726256, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 760/21504/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: