Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5331/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
04 серпня 2026 року с-ще.Овідіополь?
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Таїрівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:?
31 липня 2026 року позивач звернувся? до суду з вищезазначеним позовом.??
Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем заявлено три вимоги, а саме позивач просить суд:
- Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю - ОСОБА_1 ;
- Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі:- 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, до досягнення дитиною повноліття;
- Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю - ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 без згоди батька.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1?ст. 4 Закону України «Про судовий збір»?судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно?ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік»?установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року?3328 гривень.
Згідно з ч. 2?ст. 4 Закону України «Про судовий збір»?за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 гривень.
Згідно ч. 3?ст. 6 Закону України «Про судовий збір»?у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачами заявлено три немайнові вимоги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений під сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів.
Отже, позивачем має бути сплачений судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру.
Як вбачається, позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію від 30.07.2026 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1064 гривень 96 копійок, отже позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі, встановленому законом.
Таким чином позивачу слід сплатити ще судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.
В свою чергу відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»?? при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Враховуючи що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Таїрівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, подана в електронній формі, розмір судового збору, що підлягає доплаті, становить 1064 гривень 96 копійки.?
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі, встановленому ЗУ Про судовий збір - за наступними реквізитами:?отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Овідіополь/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA078999980313181206000015704; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Овідіопольський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду квитанцію про сплату судового збору.????
Враховуючи вищевикладене вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, та підлягає відповідно до положень ст.185 ЦПК України залишенню без руху. Водночас для усунення вказаних недоліків суд встановлює позивачу п`ятиденний строк з дня отримання данної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Таїрівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Встановити для усунення виявлених в позовній заяві недоліків п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Спічак В.О
Судебное решение № 138724967, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 509/5331/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: