Постановление суда № 138724653, 04.08.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1085/26 Провадження № 2-во/724/25/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участі секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Боднарюка Віталія Івановича про виправлення описки у рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 червня 2026 року, по цивільній справі № 724/1085/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боднарюк Віталій Іванович, до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Боднарюк Віталій Іванович звернувся до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 червня 2026 року, допущено описку, а саме: помилково зазначено адресу будинку, який є спадковим майном « АДРЕСА_1 », замість правильної адреси « АДРЕСА_2 », що підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в резолютивній частині рішення суду, допущено описку, тому заява підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.

Як вбачається з матеріалів справи, правильною адресою будинку, який є спадковим майном є АДРЕСА_2 .

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Боднарюка Віталія Івановича про виправлення описки у рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 червня 2026 року, по цивільній справі № 724/1085/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боднарюк Віталій Іванович, до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 червня 2026 року, та вірно зазначити адресу будинку, який є спадковим майном АДРЕСА_2 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК