Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/642/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
04 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,-
в с т а н о в и л а :
Представник позивача подала заяву про виправлення описки (вх. №67473 від 30.07.2026 року) в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року. В обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні неправильно зазначено саме у абзаці третьому результативної частини рішення виправити: «Стягнути з Львівської митниці (79000, м. Львів, вул. Т. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 43971343), за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 6926,44 грн.» на «Стягнути з Львівської митниці (79000, м. Львів, вул. Т. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 43971343), за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 6926,44 грн.».
Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.
Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.
Як встановлено судом, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про визначення митної вартості товарів №UA209000/2025/100484/2 від 03.12.2025 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 03.12.2025 року №UA209230/2025/003388.
Стягнуто з Львівської митниці (79000, м. Львів, вул. Т. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 43971343), за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 6926,44 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправити описку, допущену по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року шляхом зазначення абзацу третього результативної частини рішення «Стягнути з Львівської митниці (79000, м. Львів, вул. Т. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 43971343), за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 6926,44 грн.».
Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року, виклавши абзац 3 резолютивної частини таким чином:
«Стягнути з Львівської митниці (79000, м. Львів, вул. Т. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 43971343), за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 6926,44 грн.»
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кухар Н.А.
Судебное решение № 138722388, Львівський окружний адміністративний суд было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 380/642/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: