Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/3492/26
Провадження № 1-кс/610/300/2026
УХВАЛА
04.08.2026м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22024220000000414 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 головуючим суддею у вказаному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_3 .
03.08.2026 суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_3 заявив самовідвід від участі у розгляді зазначеної судової справи. Відвід мотивований тим, що у вказаному кримінальному провадженні він є потерпілим.
Суддя ОСОБА_3 не виявив бажання брати участь у розгляді заяви та надавати пояснення.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Відповідно до норм КПК України, слідчий суддя або суд, розглядаючи заяви про самовідвід (відвід) іншого слідчого судді, судді, присяжного, має відповідно до статей 75, 76 КПК України з`ясувати наявність обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.
У статті 75 КПК України зазначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні , якщо він є потерпілим.
З матеріалів справи встановлено, що у кримінальному провадженні № 22024220000000414 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_3 є потерпілим (а.с. 6).
Отже, існують обставини, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведене, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 75-82 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 22024220000000414 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України (судова справа № 610/3492/26, № 1-кп/610/300/2026) задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 138722165, Балаклійський районний суд Харківської області было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 610/3492/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: