№ 138722161, 03.08.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3157/26 № 3/610/1054/2026м. Балаклія03 серпня 2026 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Диканька Диканського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

11.05.2026 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 самовільно залишив місце служби в місці тимчасового розташування взводу протидії інфраструктурі безпілотних літальних апаратів противника військової частини НОМЕР_2 в населеному пункті АДРЕСА_2 та перебував поза межами місця служби до 12.05.2026.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 40-41).

Воєнний стан в Україні введений 24.02.2022 і продовжується по теперішній час.

Протоколом серії ДНХІ № 9 від 20.06.2026 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, за вищевказаних обставин.

Окрім того, його вину доведено: витягом з наказу від 17.09.2025 про зарахування до списків особового складу в/ч НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 ; витягом з наказу від 19.02.2026 про прийняття справ та посади ОСОБА_1 ; рапортами командира взводу протидії інфраструктурі безпілотних літальних апаратів противника в/ч НОМЕР_2 від 11.05.2026 та 12.05.2026 про факт самовільного залишення місця служби 11.05.2026 та про повернення 12.05.2026 до місця служби в місце тимчасового розташування взводу протидії інфраструктурі безпілотних літальних апаратів противника в/ч НОМЕР_2 в район населеного пункту АДРЕСА_2 військовослужбовця ОСОБА_1 ; наказом про призначення службового розслідування за ознаками самовільного залишення в/ч НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_1 від 13.05.2026; актом службового розслідування від 27.05.2026 № 78 за фактом самовільного залишення в/ч НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 ; службовою та медичною характеристикою на ОСОБА_1 ; рапортом начальника речової служби в/ч НОМЕР_2 від 15.05.2026 про надсилання переліку та вартості інвентарного майна за номенклатурою речової служби тилу в/ч НОМЕР_2 , що рахується за солдатом ОСОБА_1 , з довідкою про вартісну оцінку завданої шкоди щодо інвентарного майна; рапортом командира взводу протидії інфраструктурі БПЛА противника в/ч НОМЕР_2 від 18.05.2026 про знаходження в наявності у військовослужбовця ОСОБА_1 майна номенклатури речової служби тилу в/ч НОМЕР_2 , що видано йому у користування.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП України, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням особи, обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1) ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8500 гривень.

2)Стягнути з ОСОБА_1 665,60 гривень судового збору.

3)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.