Постановление суда № 138721256, 04.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5023/26

2/215/3455/26

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

04 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання права власності за набувальною давністю, в якій просить визнати за нею право власності на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10-30 год. 04.08.2026, за правилами загального позовного провадження та витребувано інформацію.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Бузинарська Д.М. не з`явилися, 04.08.2026 через канцелярію суду подала клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради на належного відповідача територіальну громаду в особі Криворізької міської ради.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду 27.07.2026 подав відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позову та проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Стосовно клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи вимоги ст. ст. 51, 197 ЦПК України, слід задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради на належного відповідача територіальну громаду в особі Криворізької міської ради.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та ст.ст. 51, 189, 197, 198, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Бузинарської Д.М. про заміну первісного відповідача на належного відповідача задовольнити.

Замінити, первісного відповідача: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради (місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Антона Ігнатченка, 1А, код ЄДРПОУ 04052554) на належного відповідача: територіальну громаду в особі Криворізької міської ради (місцезнаходження за адресою: 50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 33874388).

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, до якого додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копію якої одночасно з поданням до суду, позивач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечень на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відкласти підготовчий розгляд цивільної справи №215/5023/26 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на 11:00 год. 29.09.2026, в залі № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про заміну відповідача у справі надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвалу складено та підписано суддею 04 серпня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: