Решение № 138717749, 04.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15813/26

Провадження № 2/127/4530/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , за участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та просило стягнути з відповідача на свою користь 11 863,69 грн. виплаченого страхового відшкодування та 2662,40 грн. судового збору. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач повідомив, що між позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» (попереднє найменування - «Страхова компанія «АХА Страхування») та ОСОБА_2 (власником транспортного засобу марки (моделі) «Toyota Rav 4», ДНЗ НОМЕР_1 ) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 95520а2ва від 21.12.2022 року, згідно умов якого Страховик зобов`язався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування; об`єктом договору страхування є транспортний засіб марки (моделі) «Toyota Rav 4», ДНЗ НОМЕР_1 ; 11.12.2023 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки (моделі) «Toyota Rav 4», ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу марки (моделі) «Skoda Fabia», ДНЗ НОМЕР_2 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 ; на підставі Страхового акту № АRX 3969625 від 25.12.2023 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 (на розрахунковий рахунок ТОВ «Преміум Мотор») у розмірі 52 802,28 грн.; частину страхового відшкодування (у розмірі 40 938,59 грн.) було компенсовано ПрАТ СК «АРКС» - ПрАТ «Страхова група «ТАС» на підставі Договору страхування № АТ3620443 від 01.05.2023 року; Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до ОСОБА_1 із претензією про виплату решти страхового відшкодування у розмірі 11 863,69 грн. (52 802,28 грн. - 40 938,59 грн.) № 0017051/ІНС.ЛОУ від 18.03.2024 року, однак ця вимога була залишена без реагування. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін до суду відповідачем ОСОБА_1 подано не було, незважаючи на те, що ухвалу про відкриття провадження було отримано 29.06.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення R067202963991

Третьою особою Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» пояснення по суті подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

11.12.2023 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки (моделі) «Toyota Rav 4», ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу марки (моделі) «Skoda Fabia», ДНЗ НОМЕР_2 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 .

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди було складено Європротокол (повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду) від 11.12.2023 року.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Між позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» (попереднє найменування - «Страхова компанія «АХА Страхування») та ОСОБА_2 (власником транспортного засобу марки (моделі) «Toyota Rav 4», ДНЗ НОМЕР_1 , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 19.06.2020 року) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 95520а2ва від 21.12.2022 року, згідно умов якого Страховик зобов`язався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування; об`єктом договору страхування є транспортний засіб марки (моделі) «Toyota Rav 4», ДНЗ НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 звернулася до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» із заявою про виплату страхового відшкодування, яке просила перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ «Преміум Мотор».

При цьому, ОСОБА_2 було надано рахунок ТОВ «Преміум Мотор» від 14.12.2023 року № СПМ-К-Е04599 на суму 52 802,28 грн.

На підставі Страхового акту № АRX 3969625 від 25.12.2023 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 (на розрахунковий рахунок ТОВ «Преміум Мотор») у розмірі 52 802,28 грн.

Частину страхового відшкодування (у розмірі 40 938,59 грн.) було компенсовано ПрАТ СК «АРКС» - ПрАТ «Страхова група «ТАС» на підставі Договору страхування № АТ3620443 від 01.05.2023 року.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до ОСОБА_1 із претензією про виплату решти страхового відшкодування у розмірі 11 863,69 грн. (52 802,28 грн. - 40 938,59 грн.) № 0017051/ІНС.ЛОУ від 18.03.2024 року, однак ця вимога була залишена без реагування.

Таким чином, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, тобто необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 11 863,69 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 2662,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 13, 81, 82, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 979, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 11 863,69 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 69 коп.) виплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 2662,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 20474912)

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 )

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» (м. Київ, просп. Перемоги, буд. 65, код ЄДРПОУ 30115243)

СУДДЯ