Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/906/24
Провадження № 1-в/483/13/2026
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій, Луганській, Миколаївській, Херсонській областях про звільнення
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вожаєль Республіки Комі, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, є пенсіонером, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 2024 року за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5-ти років позбавлення волі зі звільненням на підставі статті 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі зі звільненням на підставі статті 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Цим вироком на підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
24 липня 2026 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій, Луганській, Миколаївській, Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтовано тим, що під час перебування на обліку в Очаківському районному секторі засуджений зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав у повному обсязі, а іспитовий строк закінчився.
Заходи соціально-виховного впливу, передбачені індивідуальним планом роботи, виконано в повному обсязі. Соціально-виховна робота була спрямована на подолання криміногенної потреби «Контроль над поведінкою та мисленням», виявленої за результатами початкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Після реалізації заходів, передбачених індивідуальним планом роботи, проведено проміжну та заключну оцінку ризиків, за результатами яких криміногенні потреби не виявлені.
Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_3 брав участь у профілактичних заходах соціально-виховного характеру, активно долучався до заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, розширення світогляду та формування патріотичної свідомості.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила його задовольнити та постановити відповідну ухвалу.
Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання органу пробації у її відсутності, проти задоволення не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання подання органу пробації та розгляд питання про його звільнення від кримінальної відповідальності у його відсутності.
Дослідивши матеріли, що додані до подання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки він виконав обов`язки, покладені на нього судом, та іспитовий строк закінчився.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій, Луганській, Миколаївській, Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком на 2 роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 2024 року за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча:
Судебное решение № 138717616, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 483/906/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: