Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 серпня 2026 рокуСправа № 921/158/26УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд"
про стягнення 6 335 472,31 грн заборгованості, що складається з суми боргу в розмірі 4 861 597,55 грн, інфляційного збільшення в розмірі 168 916,08 грн, пені у розмірі 745 799,51 грн, 3% річних у розмірі 72 999,47 грн, 10% неустойки в розмірі 486 159,70 грн.
за участі представника:
позивача: Єленич О.В., адвокат (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд" про стягнення 6 335 472,31 грн заборгованості.
Ухвалою від 10.06.2026 судом повідомлено відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі на 03 серпня 2026 року на 09 год. 30 хв.
Через систему "Електронний суд" від ТОВ "Континент Сталь" надійшли додаткові пояснення (вх.№5741 від 21.07.2026) від 21.07.2026; заява №21/07/26/1 (вх.№5747) від 21.07.2026 про збільшення позовних вимог та заява (вх.№5846 від 24.07.2026) від 23.07.2026 про повернення судового збору.
У судове засідання в режимі відеоконференції представник позивача прибула, підтримала подану заяву №21/07/26/1 (вх.№5747) від 21.07.2026 про збільшення позовних вимог та заяву про залишення без розгляду заяви від 21.04.2026 про повернення надмірно сплаченого судового збору в повному обсязі, надала додаткові пояснення.
Натомість відповідач прибуття повноважного представника у засідання не забезпечив, хоча про дату та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.
Розглянувши подану заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів, і міркувань інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Наведена процесуальна норма заявником дотримана, з огляду на що суд приймає заяву №21/07/26/1 (вх.№5747) від 21.07.2026 до розгляду.
Таким чином ціна позову, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог становить 5 732 019,56 грн (сума основного боргу в розмірі 4 031 221,96 грн; інфляційне збільшення в розмірі 322 657,03 грн; пені у розмірі 804 572,30 грн; 3% річних у розмірі 87 408,56 грн; 10% неустойки в розмірі 486 159,71 грн
Щодо заяви позивача про залишення без розгляду заяви від 21.04.2026 про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказану процесуальну норму суд застосовує і до заяви (вх.№5846 від 24.07.2026) з урахуванням ч.10 ст. 11 ГПК України якою обумовлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини, а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства.
Враховуючи вищевикладене, судом заява про залишення без розгляду заяви (вх.№3089 від 21.04.2026) залишається без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
З огляду на неявку представника відповідача у судове засідання, а також для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, зокрема, відповідачу подати заперечення на збільшені позовні вимоги, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання на іншу дату.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 46, 177, 182, 183, 202, 226 234, 235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача (вх..№5747) від 21.07.2026 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням змінених та збільшених позовних вимог.
2. Заяву ТОВ "Континент Сталь" (вх.№3089 від 21.04.2026) про повернення надмірно сплаченого судового збору залишити без розгляду.
3. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі на 19 серпня 2026 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5-й поверх).
4. Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 17.08.2026 : письмові заперечення щодо збільшених позовних вимог (за наявності).
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко
Судебное решение № 138715876, Господарський суд Тернопільської області было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 921/158/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: