Постановление суда № 138715508, 04.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2026 р. Справа № 914/2444/26

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич ,Львівська обл.,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Сметанки Миколи Григорійовича, м. Трускавець, Львівська обл.,

про: стягнення 11 837, 49 грн

встановив:

Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що її подано з порушенням вимог п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Позивачем у позовній заяві не наведено обґрунтованого розрахунку основної заборгованості (зокрема, в тексті позову відсутні відомості про нарахування за серпень 2025 року та грудень 2025 року, що дає підстави для висновку про арифметичні розбіжності в розрахунку,

Крім того, у матеріалах справи відсутній деталізований розрахунок пені, з якого можливо було б встановити помісячні періоди виникнення заборгованості та суми, на які здійснювалося таке нарахування.

У зв`язку з наведеним, суд надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання належного, обґрунтованого помісячного розрахунку основної заборгованості та пені.

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень (надалі Порядок), в п. 3.2.1.2 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, де відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, зазначення кількості кожного предмета, його оголошеної цінності, загальної кількості предметів та загальної оголошеної цінності вкладення і підписує його.

Необхідність зазначення поіменного переліку предметів (найменування вкладення) корелюється із обов`язком працівника зв`язку звірити вкладення з описом, а також із правом одержувача відправлення на розкриття такого відправлення в його присутності в об`єкті поштового зв`язку та, у випадку нестачі, заміни, повного або часткового пошкодження чи зіпсуття вкладення, - на складення відповідного акту.

Таким чином, належним доказом направлення учаснику справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення, оформлений відповідно до форми 107 Порядку пересилання поштових відправлень із зазначенням адреси і найменування адресата, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви, а також зазначенням номеру поштового відправлення на такому описі.

Судом встановлено, що як у тексті позовної заяви, так і в долучених до неї описі вкладення та поштовій накладній позивачем зазначено некоректну адресу місцезнаходження/проживання відповідача, а саме: «Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, буд. 64, кв. 39», замість правильної адреси «Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, буд. 64, кв. 4». Направлення процесуальних документів на завідомо неправильну адресу є належним виконанням обов`язку щодо надсилання копії позову іншим учасникам справи.

Поряд із цим, доданий позивачем опис вкладення у цінний лист не відповідає встановленим вимогам, оскільки не містить поіменного переліку усіх документів, що надсилалися відповідачу. У вказаному описі зазначаються лише узагальнені формулювання: « 1. Позовна заява № 5118 від 31.07.2026», « 2. Розрахунок позову», « 3. Додатки», що унеможливлює встановлення судом фактів надсилання відповідачу повного обсягу доданих до позову матеріалів.

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до Фізичної особи підприємця Сметанки Миколи Григорійовича про стягнення 11 837, 49 грн залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. обґрунтований розрахунок, що стягуються з уточненням всіх розрахунків, щодо яких зазначено в мотивувальній частині ухвали;

2.2. документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.