Постановление суда № 138715098, 03.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.08.2026Справа № 910/8884/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Строгаз" (69124, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Дорошенка, буд. 6-А, кв. 71; ЄДРПОУ 39958735)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вулиця, Єжи Ґедройця, буд 5; ЄДРПОУ 40075815) в особі Філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, м. Київ, вул. Уманська, буд 8; ЄДРПОУ 41022900),

про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 104 304,56 грн

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Строгаз" (далі - Позивач, Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Філія "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (далі - Відповідач) про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 104 304,56 грн.

Позов вмотивовано тим, що Відповідачем безпідставно отримано кошти на вимогу про перерахування забезпечення виконання договору у вигляді банківської гарантії, тому позивач просить суд стягнути вказані кошти з відповідача на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України як безпідставно набуті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строгаз" до Акціонерного товариства "Укрзалізниця", інша особа - Філія "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 104 304,56 грн залишено без руху; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

27.07.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Строгаз" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та уточнену позовну заяву, в якій відповідачем визначено Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами у розумінні ст. 12 ГПК України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову у справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд визначає її малозначною.

Враховуючи викладене, суд визнав подані позовні матеріали достатніми для прийняття до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи №910/8884/26 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали, відповідно до ч. 4 ст. 176 ГПК України. (Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у визначений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин ч. 5 ст. 250 ГПК України).

4. Запропонувати:

- відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

Ухвала набрала законної сили 03.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дупляк О.М.