Решение № 138715073, 04.08.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/694/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу, у якій

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України",

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕХБУДІНВЕСТ",

про стягнення 184 397,36 грн, з яких 91 742,21 грн - заборгованість за договором підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання № ІФФ/100-Двн-25.4/25.4/182-23 від 25.01.2024, 24 121,55 грн - інфляційні втрати, 6 402,46 грн - 3% річних, 62 131,14 грн - пені,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. Предметом позову є вимога про стягнення 184 397,36 грн, з яких 91 742,21 грн - заборгованість за договором підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання № ІФФ/100-Двн-25.4/25.4/182-23 від 25.01.2024, 24 121,55 грн - інфляційні втрати, 6 402,46 грн - 3 % річних, 62 131,14 грн - пеня.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Форма судочинства.

Суд відповідно до приписів ст. 12, 247, 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 09.06.2026).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2. Повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно з ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. За приписами ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Оскільки відповідач не мав електронного кабінету, суд надіслав ухвалу про відкриття провадження у справі від 09.06.2026 відповідачу за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві та визначене у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (77101, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Галич, вул. Коновальця, буд. 5), рекомендованим листом з повідомленням про вручення за штрихкодовим ідентифікатором R067203128280.

Як передбачено в п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

На адресу суду повернулося поштове відправлення із відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою" (R067203128280).

В постанові КГС ВС від 19.11.2024 у справі № 758/1436/21 зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (такий висновок міститься у постанові ВП ВС від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 та постановах ВС від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 21.01.2021 у справі № 910/16249/19, від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 19.05.2021 у справі № 910/16033/20, від 07.02.2024 у справі № 904/853/23).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 2 ЗУ "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та оприлюднюються в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд цієї справи.

Суд додатково враховує, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Невиконання відповідачем цього обов`язку не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 ГПК України).

2.3. Реалізація відповідачем права на подання відзиву.

Суд в ухвалі про відкриття провадження від 09.06.2026 повідомив відповідачу, що строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. Відповідач відзив не подав.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

3. Зміст заяв по суті справи.

3.1. Позовна заява від 02.06.2026 (вх. № 5183/26).

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами укладено договір підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання № ІФФ/100-Двн-25.4/25.4/182-23 від 25.01.2024. На виконання умов договору позивач виконав роботи з розробки проектно-кошторисної документації на будівництво внутрішніх мереж газопостачання об`єкта замовника, що підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 26529 від 19.04.2024, підписаним відповідачем без зауважень. Проте відповідач у визначені договором строки оплату виконаних робіт не здійснив.

За прострочення платежу позивач на підставі п. 3 Розділу VII договору нарахував пеню в розмірі 0,1 % від вартості робіт за кожен день прострочення, а на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 837, 882 ЦК України. Просить стягнути з відповідача 184 397,36 грн заборгованості та 2 662,40 грн судового збору.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії як виконавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕХБУДІНВЕСТ" як замовником укладено договір підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 25.01.2024 № ІФФ/100-Двн-25.4/25.4/182-23 (далі Договір).

Умови Договору такі.

Виконавець зобов`язується виконати роботи з будівництва мереж внутрішнього газопостачання Об`єкта Замовника (багатоквартирний будинок), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх у порядку та на умовах, передбачених цим Договором (п. 1 Розділу I).

Будівництво мереж внутрішнього газопостачання передбачає поетапне виконання робіт, одним з етапів яких є розробка проєктно-кошторисної документації на будівництво внутрішніх мереж газопостачання об`єкта Замовника (п. 1.1 Розділу II).

Об`єкт будівництва розташований за адресою: Івано-Франківський р-н, м. Галич, вул. Л. Гузара (п. 2 Розділу II).

Вартість робіт з розробки проектно-кошторисної документації, вказаних у п. 1.1 Розділу II Договору, становить 91 742,21 грн, у тому числі ПДВ 20 % 15 290,37 грн (п. 1 Розділу III).

Замовник сплачує вартість робіт у такому порядку: 100 % вартості робіт протягом 3 (трьох) робочих днів після підписання Договору (п. 2 Розділу III).

Вартість наступних етапів робіт, вказаних у п. 1 Розділу II Договору, визначається на підставі окремих додаткових угод та сплачується Замовником на поточний рахунок Виконавця авансовим платежем у розмірі 100 % від вартості робіт, визначених відповідною додатковою угодою, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання відповідного рахунку (п. 3 Розділу III).

Строк виконання робіт, вказаних у п. 1.1 Розділу II Договору, становить 60 (шістдесят) робочих днів; строк виконання інших робіт, вказаних у п. 1 Розділу II Договору, визначається у додаткових угодах до цього Договору (п. 1 Розділу IV).

Після виконання кожного етапу робіт Виконавець надає Замовнику для підписання Акт приймання-передачі виконаних робіт (п. 1 Розділу V).

Замовник зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту одержання від Виконавця такого Акта підписати його і повернути Виконавцю. У разі неповернення Замовником у вказаний строк підписаного Акта приймання-передачі виконаних робіт та/або ненадання письмових зауважень роботи вважаються прийнятими Замовником та такими, що підлягають оплаті (п. 2 Розділу V).

Виконавець зобов`язаний:

виконати підрядні роботи належним чином відповідно до умов цього Договору (п. 1.1 Розділу VI);

погодити проектно-кошторисну документацію на мережі внутрішнього газопостачання Об`єкта Замовника із Замовником, у разі визначення Виконавця розробником проекту будівництва (п. 1.2 Розділу VI);

при визначенні Замовника розробником проекту будівництва розглянути поданий ним проект разом з кошторисною частиною протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту надходження оплати за вказану послугу та за умови відсутності зауважень затвердити їх у цей самий строк або надати Замовнику (його проектанту) вичерпний перелік зауважень (п. 1.3 Розділу VI);

здійснити роботи з приймання та введення в експлуатацію мереж внутрішнього газопостачання Об`єкта Замовника протягом 5 (п`яти) робочих днів у міській місцевості та 10 (десяти) робочих днів у сільській місцевості після виконання визначених Договором умов (п. 1.4 Розділу VI).

Виконавець має право вимагати від Замовника прийняти та оплатити роботу в строки, обумовлені Договором (п. 2, 2.1 Розділу VI).

Замовник зобов`язаний:

прийняти виконані роботи в порядку, передбаченому Договором, підписати і повернути Акт приймання-передачі виконаних робіт (п. 3, 3.4 Розділу VI),

а також оплатити виконані роботи в порядку, передбаченому Договором (п. 3.5 Розділу VI).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством України (п. 1 Розділу VII).

У разі порушення Виконавцем строків виконання робіт, передбачених Розділом IV Договору, більше ніж на тридцять робочих днів Виконавець зобов`язується сплатити Замовнику неустойку у розмірі 0,01 % від загальної вартості робіт за кожен день прострочення виконання робіт (п. 2 Розділу VII).

У разі порушення Замовником строків оплати, передбачених Розділом III Договору або додатковою угодою до Договору, Замовник зобов`язується сплатити Виконавцю пеню у розмірі 0,1 % від вартості робіт, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення платежу від суми простроченого платежу (п. 3 Розділу VII).

Виплата штрафних санкцій не звільняє Сторони від виконання своїх зобов`язань за Договором (п. 4 Розділу VII).

Сторона не несе відповідальності за порушення Договору, якщо воно сталося не з її вини (умислу чи необережності); сторона вважається невинуватою і не несе відповідальності за порушення Договору, якщо доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання цього Договору (п. 5 Розділу VII).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін (за наявності) та діє до 31.12.2024, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором (п. 1 Розділу X).

Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору (п. 2 Розділу X).

Уповноважені представники сторін підписали договір та скріпили його печатками.

4.2. Договір підписано сторонами 25.01.2024. Відповідно до п. 2 Розділу III Договору обов`язок Замовника зі сплати 100 % вартості робіт мав бути виконаний протягом 3 робочих днів після підписання Договору, тобто не пізніше 30.01.2024. Отже, прострочення виконання грошового зобов`язання настало з 31.01.2024.

4.3. На підтвердження виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації сторони підписали Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 26529 від 19.04.2024 на суму 91 742,21 грн, у тому числі ПДВ. Вказаний Акт підписаний уповноваженими представниками обох сторін та скріплений печатками виконавця (Івано-Франківська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України") і замовника (ТОВ "ГАЛТЕХБУДІНВЕСТ"). В Акті зазначено, що сторони претензій одна до одної не мають. Отже, належні та допустимі докази підтверджують факт виконання позивачем робіт з розробки проектно-кошторисної документації та прийняття їх відповідачем без зауважень.

4.4. Відповідач вартість прийнятих робіт у розмірі 91 742,21 грн не сплатив.

4.5. У зв`язку з простроченням оплати позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 62 131,14 грн, інфляційні втрати в розмірі 24 121,55 грн та 3 % річних у розмірі 6 402,46 грн, розраховані за період прострочення з 31.01.2024 до 29.05.2026.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні цього спору суд застосовує норми ГК України, чинного на час виникнення та існування спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Згідно з ч. 2 ст. 317 ГК України загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень ЦК України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За своєю правовою природою укладений сторонами Договір є договором підряду.

5.2. Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Замовник зобов`язаний прийняти та оплатити виконану роботу (ст. 853 ЦК України). Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами (ч. 4 ст. 882 ЦК України).

5.3. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до умов Договору (п. 2 Розділу III) сторони визначили строк оплати 100 % вартості робіт протягом 3 робочих днів із моментом підписання Договору.

Факт виконання позивачем робіт та прийняття їх відповідачем підтверджений двостороннім Актом № 26529 від 19.04.2024, підписаним і скріпленим печатками сторін без будь-яких зауважень.

Обов`язок відповідача зі сплати 91 742,21 грн настав 30.01.2024, однак доказів його виконання відповідач не надав.

З огляду на викладене, вимога про стягнення основного боргу в розмірі 91 742,21 грн є обґрунтованою та належить до задоволення.

5.4. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач визначив суму інфляційних втрат в розмірі 24 121,55 грн, а також 3 % річних у розмірі 6 402,46 грн. Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив, що вони зроблені арифметично і методологічно правильно.

5.5. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення. Пеня є різновидом штрафних санкцій у розумінні ст. 230 ГК України.

У п. 3 Розділу VII Договору сторони погодили сплату Замовником пені у розмірі 0,1 % від вартості робіт, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення платежу.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Умовами Договору іншого (більш тривалого) строку нарахування пені сторони не встановили. Відтак пеня може бути нарахована лише за шість місяців прострочення з 31.01.2024 до 30.07.2024.

Суд здійснив перерахунок пені за вказаний період і визначив її розмір 12 741,14 грн ((91 742,21 * 2 * 15,0 * 44) / (366 * 100) + (91 742,21 * 2 * 14,5 * 42) / (366 * 100) + (91 742,21 * 2 * 13,5 * 49) / (366 * 100) + (91 742,21 * 2 * 13,0 * 47) / (366 * 100) = 12 741,14 грн).

У зв`язку з наведеним вимога про стягнення пені належить до часткового задоволення - в розмірі 12 741,14 грн.

6. Висновки суду.

6.1. Позовні вимоги належить задовольнити частково - стягнути з відповідача на користь позивача 135 007,36 грн, з яких 91 742,21 грн - основний борг, 24 121,55 грн - інфляційні втрати, 6 402,46 грн - 3 % річних, 12 741,14 грн - пеня; відмовити в позові в частині стягнення 49 390 грн пені.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

7.2. Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.05.2026 № 466.

Інших судових витрат сторони не заявили.

7.3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 949,29 грн.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 236 - 238, 240, 241, 247, 252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕХБУДІНВЕСТ" (77101, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Галич, вул. Коновальця, будинок 5; ідентифікаційний код 44831467) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1; ідентифікаційний код 44907200) в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, будинок 20; ідентифікаційний код 45371501, рахунок: НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Ощадбанк", МФО 336503) 135 007,36 грн (сто тридцять п`ять тисяч сім гривень тридцять шість копійок), з яких 91 742,21 грн - основний борг, 24 121,55 грн - інфляційні втрати, 6 402,46 грн - 3 % річних, 12 741,14 грн - пеня, а також 1 949,29 грн (одну тисячу дев`ятсот сорок дев`ять гривень двадцять дев`ять копійок) судового збору.

Відмовити в позові в частині стягнення 49 390 грн пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.08.2026.

Суддя О. В. Малєєва