Постановление суда № 138715037, 04.08.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

04.08.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/813/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

відповідач - ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРПАТНАФТОБУД",

про стягнення 40 333,20 грн,

установив таке.

Згідно з ухвалою від 13.07.2026 суд відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач надіслав суду засобами поштового зв`язку відзив на позовну заяву від 28.07.2026 № 10 (вх. № 14348/26).

Суд встановив, що відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" (відповідь № 38375209 від 03.08.2026).

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

У відзиві на позов відповідач не навів поважних причин невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, вказаний відзив належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 6, ч. 4 ст. 170, ст. 233 - 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду відзив Товариства з додатковою відповідальністю "Карпатнафтобуд" на позовну заяву від 28.07.2026 № 10 (вх. № 14348/26) та додані до нього документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О. В. Малєєва