Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/72/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2026 Справа № 908/996/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна від 31.07.2026 про стягнення витрат на правничу допомогу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна (юридична адреса: вул. Кольорова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69084; адреса для листування: а/с 4802, м.Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 39380838)
До відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м.Енергодар, Запорізька область, 71503; код ЄДРПОУ 19355964)
про стягнення 8 503 238,72 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/996/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна до Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення 8503238,72 грн.
29.07.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, позов задоволено частково.
03.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна надійшло клопотання від 31.07.2026 про стягнення витрат на правничу допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 13.08.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Запропонувати відповідачу у строк до призначеної дати направити на адреси суду та заявника письмові пояснення по суті заяви, докази направлення надати суду.
4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
Судебное решение № 138714982, Господарський суд Запорізької області было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 908/996/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: