Постановление суда № 138714937, 03.08.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
03.08.2026
Номер дела
908/2482/24
Номер документа
138714937
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 34/157/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2026 Справа № 908/2482/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу суду частково таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/2482/24

за позовом: IMPULS ENERGO s.r.o.; ел. Пошта info.impulsenergo@gmail.com; адреса вул. Оплеталова 1417/25, Нове Место, 110 00 Прага 1, Чеська республіка (street Opletalova 1417/25, Nove Mesto, 110 00 Prague 1, Czech Republic), Raiffeisenbank a.s., ЄДРПОУ 04047338

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення 9 921 431 грн 31 коп.

орган виконання: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Саксаганського, буд. 110, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 34967593)

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача (боржник): Гриценко В.С., само представництво, витяг з ЄДР, в режимі відеоконференцзв`язку

УСТАНОВИВ:

23.07.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» (зареєстровано 23.07.2026 за вх. № 16033/08-08/26) звернулося Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу суду частково таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/2482/24, просить суд визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 22.05.2025 у справі № 908/2482/24 про стягнення з АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП ЗАЕС» на користь IMPULS ENERGO s.r.o (Чеська Республіка) 203 262,00 євро основного боргу, 14 973,97 євро відсотків річних та 148 813,47 грн судового збору таким що частково не підлягає виконанню на суму 5 894,60 євро, в зв`язку з добровільним припиненням зобов`язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2026 заяву передано до розгляду судді Науменко А.О.

Відповідно до розпорядження № П-169/26 від 24.07.026 призначено повторний автоматизований розподіл, враховуючи перебування судді Науменко А.О. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026 заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 908/2482/24 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню у справі у справі № 908/2482/24, призначення судового засідання з розгляду заяви на 03.08.2026.

28.07.2026 Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в підсистемі «Електронний суд» сформована заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання 03.08.2026 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Права та обов`язки представникам позивача та відповідача відомі, роз`яснень не потребують.

03.08.2026 представник відповідача (заявника) підтримав заяву про визнання наказу суду частково таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/2482/24.

Як вбачається із заяви відповідача, підставою звернення із заявою про визнання наказу суду частково таким, що не підлягає виконанню є заява IMPULS ENERGO s.r.o. від 10.06.2025 направлений на адресу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про припинення зобов`язань за рішенням суду у справі № 908/2482/24 на суму 5894,60 євро зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав.

Станом на 03.08.2026 позивач у справі пояснень на заяву відповідача про визнання наказу суду частково таким, що не підлягає виконанню не надав, та не підтвердив факт надсилання заяви про зарахування однорідних вимог на адресу відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин заяви, дотримання прав сторін та органу виконання, а також не прибуттям в засідання суду представника позивача, виникла необхідність відкладення розгляду скарги для повного та всебічного вивчення доказів в обґрунтування заяви в порядку статті 328 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 201, 216, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 908/2482/24.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 31.08.2026 о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Розгляд заяви у справі № 908/2482/24 у судовому засіданні 31.08.2026 о 10 год. 40 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

3. Позивачу у справі надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню.

Відповідачу (заявнику) у справі надати докази (бухгалтерську довідку) про зарахуванням зустрічних однорідних вимог з позивачем на суму 5894,60 євро.

Органу виконання надати письмові пояснення щодо заяви відповідача визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню.

4. Ухвалу суду надіслати Шевченківському відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138714937 ?

Документ № 138714937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138714937 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138714937 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138714937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138714937, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 138714937, Господарський суд Запорізької області было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 138714937 относится к делу № 908/2482/24

то решение относится к делу № 908/2482/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138714936
Следующий документ : 138714938