Постановление суда № 138714870, 30.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/95/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2026 Справа № 908/1662/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

кредитора Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

до боржника Фермерського господарства АГРОНІКС, 70017, Запорізька обл., Запорізький р-н, село Гнаровське, вул. Нова, будинок 14А, код ЄДРПОУ 37580981

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін: від кредитора Краснокутська Д.О. дов. №508 від 09.12.2025.; від боржника Кокін А.Ж. ордер АР №1251609 від 11.07.2025.

Акціонерне товариство Запоріжжяобленерго звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства АГРОНІКС.

Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, арбітражного керуючого Бистрова Дениса Анатолійовича /свідоцтво № 2174 від 14.10.2025 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35/.

Ухвалою суду від 02.07.2026. заяву Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 30.07.2026., зобов`язано сторін виконати певні дії.

28.07.2026. до господарського суду Запорізької області від Фермерського господарства АГРОНІКС надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у якому зазначається наступне: Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 року по справі №908/2050/25, яке набрало законної сили 26.05.2026 року, після розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Боржника, з Фермерського господарства «АГРОНІКС» на користь АТ «Запоріжжяобленерго» стягнуто 2 950 783,81 грн. за необліковану електричну енергії, 43 619,33 грн. відшкодування витрат оператора системи розподілу на проведення експертизи спеціалізованою організацією (підприємством) та 35 932,84 грн. судового збору. Постановою від 13.07.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Дмитром Юрійовичем відкрито виконавче провадження №81483643 на підставі наказу Господарського суду Запорізької області № 908/2050/25 від 06.07.2026 р. про стягнення з Фермерського господарства "АГРОНІКС", ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37580981) на користь Акціонерного товариства, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926) 2 950 783,81 грн. за необліковану електричну енергії, 43 619,33 грн. відшкодування витрат оператора системи розподілу на проведення експертизи спеціалізованою організацією (підприємством) та 35 932,84 грн. судового збору, разом 3 030 335,98 грн. Постановою від 24.07.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Дмитром Юрійовичем закінчено виконавче провадження № 81483643 у зв`язку з виконанням виконавчого документу у повному обсязі. Таким чином, станом на дату проведення підготовчого засідання у справі № 908/1662/26 вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі, що, відповідності до п.6 ст. 39 КУзПБ, є підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи наведене вище, Боржник просить суд відмовити заявнику АТ «Запоріжжяобленерго» у задоводенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства АГРОНІКС, 70017, Запорізька обл., апорізький р-н, село Гнаровське, вул. Нова, будинок 14А, код ЄДРПОУ 37580981.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України Про міжнародне приватне право, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у відповідності до ст. 1 КУзПБ конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 1 КУзПБ боржник юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

У відповідності до ст. 1 КУзПБ кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до визначень зазначеної норми грошове зобов`язання (борг) зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 2 ст. 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частинами 1, 3 ст. 34 КУзПБ визначено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом, а стосовно боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, - також органом (суб`єктом), уповноваженим управляти державним майном, у письмовій формі. Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті. Заява кредитора може ґрунтуватися на об`єднаній заборгованості боржника за сукупністю його різних зобов`язань перед цим кредитором.

Статтею 36 КУзПБ встановлено, що боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

За умовами ч. 1-4 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість. За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 вказаної статті господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У постанові Верховного Суду від 31.08.2023 у справі №922/595/23 зазначено, що завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора на предмет (1) наявності між заявником і боржником грошового зобов`язання в розумінні абзацу 5 частини першої статті 1 КУзПБ; (2) встановлення наявності спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; (3) встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.

З огляду на важливі правові наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство, які, крім заявника та боржника, стосуються невизначеного кола осіб - потенційних кредиторів боржника, ухваленню відповідного рішення суду має передувати системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, з посиланням на які заявник обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів (постанова Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2042/20).

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 року по справі №908/2050/25, яке набрало законної сили 26.05.2026 року після розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Боржника, з Фермерського господарства «АГРОНІКС» на користь АТ «Запоріжжяобленерго» стягнуто 2 950 783,81 грн. за необліковану електричну енергії, 43 619,33 грн. відшкодування витрат оператора системи розподілу на проведення експертизи спеціалізованою організацією (підприємством) та 35 932,84 грн. судового збору.

06.07.2026. на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 у справі № 908/2050/25, яке набрало законної сили 26.05.2026., судом виданий відповідний наказ.

Постановою від 13.07.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Дмитром Юрійовичем відкрито виконавче провадження №81483643 на підставі наказу Господарського суду Запорізької області № 908/2050/25 від 06.07.2026 р. про стягнення з Фермерського господарства "АГРОНІКС", ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37580981) на користь Акціонерного товариства, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926) 2 950 783,81 грн. за необліковану електричну енергії, 43 619,33 грн. відшкодування витрат оператора системи розподілу на проведення експертизи спеціалізованою організацією (підприємством) та 35 932,84 грн. судового збору, разом 3 030 335,98 грн.

В свою чергу боржником надано до суду, серед іншого, постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича від 24.07.2026. ВП №81483643 відповідно до якої виконавче провадження з примусового виконання наказу № 908/2050/25 виданого 06.07.2026 Господарським судом Запорізької області про стягнення з Фермерського господарства "АГРОНІКС" (70017, с. Гнаровське, Вільнянський район, Запорізька область, вул. Нова, 14а, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37580981) на користь Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926) 2 950 783 (два мільйона дев`ятсот п`ятдесят тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 81 копійку боргу за необліковану електроенергію, 43 619 (сорок три тисячі шістсот дев`ятнадцять) гривень 33 копійки відшкодування витрат оператора системи на проведення експертизи спеціалізованою організацією (підприємством), 35 932 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 84 копійки витрат зі сплати судового збору, разом 3 030 335,98 грн. ЗАКІНЧЕНО. Сума боргу за виконавчим документом, витрати виконавчого провадження та основна винагорода приватного виконавця стягнуті та перераховані. Виконавчий документ виконано фактично у повному обсязі. Залишок нестягненої суми за виконавчим документом 0 гривня (UAH); сума стягнутого виконавчого збору/сума стягненої винагороди приватного виконавця 0 гривня (UAH).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що Фермерським господарством АГРОНІКС до підготовчого засідання суду повністю погашені (задоволені) вимоги перед Акціонерним товариством Запоріжжяобленерго за рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 року по справі №908/2050/25.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

30.07.2026. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго у якій кредитор просить суд: 1. Залишити без розгляду заяву АТ «Запоріжжяобленерго» про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «АГРОНІКС» 2. Постановити судове рішення про повернення АТ «Запоріжжяобленерго» судового збору з Державного бюджету України - 26624 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири) грн 00 коп, який сплачено відповідно до платіжної інструкції №6110 від 08.07.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про ? ? №908/1662/26 про банкрутство Фермерського господарства АГРОНІКС, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Акціонерному товариству Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926 з Державного бюджету України 26 624,00 грн. (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого при поданні заяви платіжною інструкцією №6110 від 08.07.2026.

прийняттям господарським судом ухвали про №908/1662/26 про банкрутство Фермерського господарства АГРОНІКС, заяву Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в частині залишення без розгляду заяву АТ «Запоріжжяобленерго» про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства АГРОНІКС суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 1, 2, 9, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі №908/1662/26 про банкрутство Фермерського господарства АГРОНІКС, 70017, Запорізька обл., Запорізький р-н, село Гнаровське, вул. Нова, будинок 14А, код ЄДРПОУ 37580981 за заявою Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14.

Повернути Акціонерному товариству Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926 з Державного бюджету України 26 624,00 грн. (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого при поданні заяви платіжною інструкцією №6110 від 08.07.2026.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, арбітражному керуючому Бистрову Д.А., ГУ ДПС у Запорізькій області, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 31.07.2026.

Суддя Л.М. Сушко