Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХвала
"03" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/581/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , м. Виноградів Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед», м. Виноградів Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Платі Елеттрофорнітуре» (Італія, 24040, Е.Маттеі, 8, Мадоне, Бергамо)
про визнання трудових відносин припиненими
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед», в якому просить суд визнати трудові відносини, а саме повноваження директора/керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед» ОСОБА_1 , припиненими.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/581/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2026 року.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30 липня 2026 року у справі №907/581/26 суд постановив позов задовольнити.
Однак, судом встановлено, що при текстовому наборі рішення при зазначені дати помилково надруковано дату його постановлення 03 серпня 2026 року.
Відповідно до частин 1,2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тобто правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.
Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).
Такі помилки не впливає на суть та зміст рішення суду, зокрема, на висновки господарського суду по суті спору у справі №907/581/26.
Таким чином, описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку у вступній частині рішення суду від 03.08.2026 № 907/581/26, виклавши її в наступній редакції:
« 30 липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/581/26».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 серпня 2026 року в справі № 907/581/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Лучко
Судебное решение № 138714833, Господарський суд Закарпатської області было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 907/581/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: