Решение № 138713154, 04.08.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата принятия
04.08.2026
Номер дела
570/1190/26
Номер документа
138713154
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 570/1190/26

Номер провадження 2-о/570/104/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,

учасники справи:

заявник - не з`явився,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

10.03.2026 року до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що для підтвердження належності правовстановлюючого/архівного документа особі та подальшого подання таких документів до компетентних органів Румунії з метою підтвердження його родинного зв`язку з особою румунського походження, народженою у 1932 році на території, яка на той час належала Румунії і реалізації пов`язаних із цим прав, просить встановити факт, що архівна довідка №1/2131 від 08.09.2025, видана Державним архівом Чернівецької області про запис в книзі реєстрації актів про народження бабусі заявника на ім`я « ОСОБА_2 » та свідоцтво про народження його бабусі серія НОМЕР_1 від 28.04.1948 року на ім`я « ОСОБА_3 » (українською мовою « ОСОБА_4 ») стосуються однієї і тієї ж особи.

Із таких документів вбачається, щодо дата народження в обох документах співпадає ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження співпадає с.Репужинці; імена батьків співпадають ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; номер запису збігається - №09 від 10.03.1932 року; розбіжність існує лише в написанні імені «Руксандра»/« ОСОБА_4 ».

Іншим способом усунути вказану робіжність або підтвердити належність документів одній особі, заявник не має можливості, оскільки йдеться не про зміну сучасного актового запису в ДРАЦС, а про доведення того, що архівна довідка і радянське свідоцтво стосуються однієї особи.

З урахуванням викладеного, заявник просив встановити факт, що архівна довідка №1/2131 від 08.09.2025, видана Державним архівом Чернівецької області про запис в книзі реєстрації актів про народження на ім`я « ОСОБА_2 » та свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 від 28.04.1948 року на ім`я « ОСОБА_3 » (українською мовою « ОСОБА_4 ») стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_7 (прізвище в шлюбі - ОСОБА_8 ).

Крім того, заявник просив розглядати таку заяву з урахуванням уточнених реквізитів архівної довідки №1/1063 від 01.05.2026 року, при цьому зміст такої довідки є ідентичним первинній № 1/2131 від 08.09.2025 року.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, згідно отриманих судом листів вбачається, що Рівненський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області просили розглядати справу у відсутність представника, не заперечували щодо задоволення такої заяви.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 24.03.2026 року заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

02.04.2026 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.05.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 26.05.2026 року о 09:30 год.

07.05.2026 року від заявника надійшло клопотання про долучення доказів та заява про уточнення даних заяви, зокрема реквізитів архівної довідки.

26.05.2026 року судове засідання відкладено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці до 09:30 год 09.07.2026 року.

09.07.2026 року судове засідання відкладено до 08:30 год 16 липня 2026 року, а з 16 липня 2026 року на 04 серпня 2026 року.

У судове засідання року учасники даної справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

09.07.2026 року заявник надіслав заяву про розгляд його заяви без його участі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, згідно отриманих судом листів вбачається, що Рівненський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області просили розглядати справу у відсутність представника, не заперечували щодо задоволення такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, долучені до неї докази у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.08.1948 року, « ОСОБА_9 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 9, місце народження с.Репужинці Заставнівський район Чернівецька область, батьки: батько - « ОСОБА_10 », мати « ОСОБА_11 ».

Згідно Архівної довідки №1/2131 від 08.09.2025 року Державного архіву Чернівецької області, вказано, що у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 (так в документах), донька ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Актовий запис №09 від 10 березня 1932 року.

Також надано копія актового запису про народження на іноземній мові, з якого вбачається, що у ОСОБА_12 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася « ОСОБА_15 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00053434741 від 04.09.2025 року, внесено Актовий запис про шлюб №174, дата складання 15.02.1953 року, зареєстровано в реєстрі 05.06.2012 року, шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Згідно наданих свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 04.09.2025 року, свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 18.02.2025 року, прослідковується родинний зв`язок заявника ОСОБА_1 та його бабусі ОСОБА_18 .

Згідно Заяви №20260330-929217 сформованої у застосунку «Дія» вбачається, що заявник ОСОБА_1 звертався до Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо надання витягу про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України, його баби ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у застосунку «Дія», адресованій ОСОБА_1 , вказано про те, що пакет документів щодо надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відхилений, причина: за вказаними параметрами актового запису про народження не знайдено. Вказано про те, що Книги державної реєстрації актів цивільного стану та метричні книги зберігаються у відділах ДРАЦС протягом 75 років з часу складання актових записів цивільного стану.

Згідно експертного висновку №056/69 від 22.04.2026 року Українського бюро лінгвістичних експертиз, вказано, що записи імені Руксандра (архівна довідка, народилася: ОСОБА_2 , батько ОСОБА_5 ), ОСОБА_15 (актовий запис про народження, запис румунською мовою ОСОБА_15 , батько ОСОБА_20 ), ОСОБА_4 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, запис ОСОБА_21 / ОСОБА_22 ) і рос. ОСОБА_3 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_9 ) у документах, наданих для експертизи є ідентичними.

Згідно Архівної довідки №1/1063 від 01.05.2026 року Державного архіву Чернівецької області, вказано, що у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 (так в документах), донька ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (народжена Смеречанська). Актовий запис №09 від 10 березня 1932 року.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 89 ЦПК України, встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Статтею 315 ЦПК Українивизначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

З наданих заявником та досліджених судом доказів, встановлено, що архівна довідка №1/1063 від 01.05.2026, видана Державним архівом Чернівецької області про запис в книзі реєстрації актів про народження на ім`я « ОСОБА_2 » та свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.1948 року на ім`я « ОСОБА_3 » (українською мовою « ОСОБА_4 ») стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_7 (прізвище в шлюбі - ОСОБА_8 ).

Враховуючи наведене, а також те, що у позасудовому порядку встановити даний юридичний факт заявнику не видається за можливе, однак встановлення такого факту породжує юридичні наслідки для заявника для подання документів до компетентних органів Румунії з метою підтвердження його родинного зв`язку з бабою ОСОБА_23 , відсутність заперечень цих обставин зі сторони заінтересованої особи, а також те, що встановлення юридичного факту не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, ст.ст.29, 1216, 1220, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що:

- архівна довідка №1/1063 від 01.05.2026, видана Державним архівом Чернівецької області про запис в книзі реєстрації актів про народження на ім`я « ОСОБА_2 » та свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.1948 року на ім`я « ОСОБА_3 » (українською мовою « ОСОБА_4 ») стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_7 (прізвище в шлюбі - ОСОБА_8 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 43202330, адреса: проспект Миру, буд.14, м.Рівне, 33013.

У зв`язку з надмірним навантаженням, повний текст рішення складено 03 серпня 2026 року.

Суддя Гладишева Х.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138713154 ?

Документ № 138713154 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 138713154 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138713154 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138713154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 138713154, Рівненський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 138713154, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 138713154 относится к делу № 570/1190/26

то решение относится к делу № 570/1190/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138713151
Следующий документ : 138713156