№ 138712979, 29.07.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2985/26

Номер провадження 3/559/1106/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом видачі 5616 30.01.2017, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, розлученого, на утриманні має малолітню дитину, непрацюючого, роз`яснивши вимоги ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

встановила:

15.07.2026 о 16:39 год. по вул. Залізничній в с. Птича Дубенського району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом«Crosser cardo 10», без д.н.з., в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу в встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager №6810-0687, що підтверджується тестом №3686 від 15.07.2026, результат огляду становить 1,86 проміле.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро кається. Пояснив, що зустрівся з товаришем, посиділи, випили. В нього брат пропав безвісти, разом із ним служив. Є учасником бойових дій, вже звільнений зі служби. Просить розстрочити сплату штрафу на 10 місяців, в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №720097 від 15.07.2026, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, із результатом водій згоден, результатом Alkotest Drager ARВН-0687 тест №3686, результат освідчення 1,86 проміле, підписаним особисто зобов`язання не керувати т/з протягом 24 годин, відеозаписом події, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 «Crosser cardo 10», без д.н.з. та його проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння й підтвердження цього стану не лише результатом алкотесту, а й характерними зовнішніми ознаками.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який не працює, є ветераном-учасником бойових дій, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, пом`якшуючу обставину щире каяття, обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення згідно імперативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки таке право він отримував, що підтверджується посвідченням водія НОМЕР_2 від 12.04.2017.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то воно підлягає до задоволення. Хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 17000 грн. позбавлення права керування транспортними засобами, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Із врахуванням матеріального становища ОСОБА_1 та значної суми штрафу, на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч.4 ст.53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 10 місяців: сплачувати по 1700 грн. щомісячно.

Також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП, оскільки в цій ситуацій пільг немає.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 10 (десять) місяців, стягуючи по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно.

В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.