Постановление суда № 138711883, 04.08.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9799/24

Провадження № 2-зз/357/22/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Кардаш О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 у м. Біла Церква клопотання представника позивача Білоцерківської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2026 року представник Білдоцерківської міської ради Володько О. Ю. звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просила скасувати заходи по забезпеченню позову, постановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2024 у справі № 357/11990/24, а саме скасувати арешт арешт на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку з кадастровим номером: 3220489500:02:026:0213, площею 0,0328 га., для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 537077832204).

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2024 по справі №357/9799/24 вжито заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку з кадастровим номером: 3220489500:02:026:0213, площею 0,0328 га., для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 537077832204). Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2025по справі №357/11990/24 позов Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1 про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності, припинення права власності було задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 на користь Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради земельну ділянку площею 0,0328 га., кадастровий номер 3220489500:02:026:0213, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 537077832204. Скасовано державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220489500:02:026:0213, площею 0,0328 га припинивши право власності на цей об`єкт в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та закрити відповідний розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 537077832204. Стягнуто судові витрати з ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради в особі Білоцерківської міської ради (адреса: вул. Ярослава Мудрого 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117; код ЄДРПОУ: 04055009 р/р UA 058201720344210021000034523 в Державній казначейській службі України; МФО 820172). Отже фактично судовий розгляд справи є припиненим та необхідність забезпечення позову відпала як така.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подане клопотання була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду, як клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2026 року головуючим суддею визначено Кошеля Б.І. та матеріали передані для розгляду.

Відповідно до ч. 1-4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомленні в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд визнав можливим розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи 357/9799/24 дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Ухвалою судді від 15 липня 2024 року по справі № 357/9799/24 (провадження № 2-з/357/61/24) заяву Білоцерківської міської ради про забезпечення позову до подання позову було задоволено. Вжито заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку з кадастровим номером: 3220489500:02:026:0213, площею 0,0328 га., для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 537077832204), заборонивши його відчуження та заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкта нерухомого майна.

У серпні 2024 року Білоцерківська міська рада звернулася з позовом до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до ОСОБА_1 , в якому просили: скасувати державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220489500:02:026:0213, площею 0,0328 га припинивши право власності на цей об`єкт в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та закрити відповідний розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 537077832204; судові витрати стягнути з відповідача.

Заочним рішенням суду від 13 серпня 2025 року по справі № 357/11990/24 (провадження № 2/357/1238/25) позов Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1 про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності, припинення права власності було задоволено. Постановлено: Витребувати у ОСОБА_1 на користь Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради земельну ділянку площею 0,0328 га., кадастровий номер 3220489500:02:026:0213, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 537077832204. Скасувати державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220489500:02:026:0213, площею 0,0328 га припинивши право власності на цей об`єкт в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та закрити відповідний розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 537077832204. Стягнути судові витрати з ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради в особі Білоцерківської міської ради (адреса: вул. Ярослава Мудрого 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117; код ЄДРПОУ: 04055009 р/р UA 058201720344210021000034523 в Державній казначейській службі України; МФО 820172).

Рішення суду набрало законної сили 15.09.2025.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 та ч. 11 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що оскільки рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2025 року по справі № 357/11990/24 (провадження № 2/357/1238/25) позов Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1 про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності, припинення права власності було задоволено, потреба в забезпеченні позову відпала, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є достатньо вмотивованим та обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, системно проаналізувавши норми діючого цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача Білоцерківської міської ради про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Білоцерківської міської ради про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2024 року у цивільній справі № 357/9799/24 (провадження № 2-з/357/61/24), шляхом скасування арешту на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку з кадастровим номером: 3220489500:02:026:0213, площею 0,0328 га., для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 537077832204), заборонивши його відчуження та заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкта нерухомого майна.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Заявник: Білоцерківська міська рада; адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська обл., 09117; ЄДРПОУ: 26376300.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Б. І. Кошель