Постановление суда № 138711557, 29.07.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/734/26

Номер провадження 2-а/167/4/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ЕНА №7273187 від 28.05.2026 року,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Крупінської Н.Л. (в режимі відеоконференції),

представника УПП у Волинській області ДПП Кортоус М.М. (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №7273187 від 28.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

20.07.2026 року представник ГУНП у Волинській області подала заяву про залишення позову без розгляду, мотивуючи свою заяву тим, що копію оскаржуваної постанови від 28.05.2026 року позивач отримав 28.05.2026 року і був присутній під час її прийняття, а тому був обізнаний про її наявність 28.05.2026 року і мав можливість оскаржити постанову у строки, визначені законом. Враховуючи вищенаведене, просить залишити позов ОСОБА_1 без розгляду в зв`язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні заяви представника ГУНП у Волинській області.

Представник УПП у Волинській області ДПП, ДПП НП України в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви представника ГУНП у Волинській області.

Суд, заслухавши думку: позивача і його представника, представника УПП у Волинській області ДПП, ДПП НП України, зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

При відкритті провадження у справі суд поновив позивачу строк на оскарження постанови, ураховуючи, що ОСОБА_1 має статус особи з інвалідністю 2-ї групи, хворіє, 05.06.2026 року звернувся до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги за отриманням правничої допомоги, оскільки самостійно не в змозі оскаржити постанову, і адвокату видано доручення 11.06.2026 року. Також був потрібен час для узгодження правової позиції із захисником та збору доказів позивачем. Вказані обставини в сукупності, які, на думку суду, є поважними, дали підстави для поновлення строку на оскарження постанови до суду.

Отримання позивачем оскаржуваної постанови 28.05.2026 року не спростовують вищезазначений висновок суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що у задоволенні заяви представника ГУНП у Волинській області про залишення позову без розгляду слід відмовити.

Керуючись ст.ст.123, 241, 248, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника Головного управління Національної поліції у Волинській області про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 31.07.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.