Постановление суда № 138710568, 04.08.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3524/26

Провадження № 2-во/345/52/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сирка Й.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 17.06.2026 про відкриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

у вступній частині вищенаведеної ухвали суду помилково зазначено «позовну заяву ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерекова хата», третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 (до зміни імені- ОСОБА_4 ), третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Калуської міської ради (як орган реєстрації в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг») про визнання іпотеки припиненою, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії», та в мотивувальній частині помилково зазначено « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (вул. авіаконструктора І.Сікорського, буд.8, м. Київ, 04112), Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерекова хата» (вул. В. Симоненка,16/21, м. Івано-Франківськ, 76006), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (вул. Донцова, 13/42, м. Івано-Франківськ, 76018), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович (вул. Л.Українки,34, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530), третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 (до зміни імені- ОСОБА_4 ) ( АДРЕСА_2 ), третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Калуської міської ради (як орган реєстрації в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг») вул. І.Франка,1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) про визнання іпотеки припиненою, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії», замість правильного «позовну заяву ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерекова хата», третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 (до зміни імені- ОСОБА_4 ), третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Калуської міської ради (як орган реєстрації в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг») про визнання іпотеки припиненою, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії», а також « ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) ( АДРЕСА_2 ) звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (вул. авіаконструктора І.Сікорського, буд.8, м. Київ, 04112), Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерекова хата» (вул. В. Симоненка,16/21, м. Івано-Франківськ, 76006), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (вул. Донцова, 13/42, м. Івано-Франківськ, 76018), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович (вул. Л.Українки,34, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530), третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 (до зміни імені- ОСОБА_4 ) ( АДРЕСА_2 ), третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Калуської міської ради (як орган реєстрації в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг») вул. І.Франка,1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) про визнання іпотеки припиненою, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії».

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Таким чином суд вважає, що слід виправити дану описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258,260,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах ухвали Калуського міськрайонного суду від 17.06.2026 в справі 345/3524/26, а саме: правильно зазначити у вступній частині ухвали «позовну заяву ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерекова хата», третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 (до зміни імені- ОСОБА_4 ), третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Калуської міської ради (як орган реєстрації в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг») про визнання іпотеки припиненою, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії», а також в мотивувальній частині правильно зазначити « ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) ( АДРЕСА_2 ) звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (вул. авіаконструктора І.Сікорського, буд.8, м. Київ, 04112), Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерекова хата» (вул. В. Симоненка,16/21, м. Івано-Франківськ, 76006), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (вул. Донцова, 13/42, м. Івано-Франківськ, 76018), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович (вул. Л.Українки,34, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530), третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 (до зміни імені- ОСОБА_4 ) ( АДРЕСА_2 ), третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Калуської міської ради (як орган реєстрації в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг») вул. І.Франка,1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) про визнання іпотеки припиненою, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя