Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/837/26
Провадження № 2/588/505/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., представника позивачки Сумцова Є.С., розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку, господарських будівель і споруд за набувальною давністю,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
У підготовчому засіданні представник позивачки заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачку ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ухвалою суду від 26.06.2026 у приватного нотаріуса Гребіника О.Д. витребувано копію спадкової справи №157/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 . З одержаних матеріалів установлено, що 24.12.2009 ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Гузенком О.О. за реєстровим №1969. Належні їй 1/2 частина житлового будинку та 1/2 частина земельної ділянки за колишньою адресою: АДРЕСА_1 , заповідані в рівних частках ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Матеріали спадкової справи містять заяву ОСОБА_6 про прийняття спадщини за заповітом. Отже, вона є правонаступницею ОСОБА_4 щодо частини спірного нерухомого майна, а рішення у цій справі безпосередньо вплине на її майнові права та обов`язки.
Також представник позивачки заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати: 1) з Другої охтирської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію повної спадкової справи №176/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно з: усіма заповітами та відомостями про їх чинність; заявами про прийняття спадщини, відмову від неї або відкликання заяв; документами про родинні відносини; відомостями про всіх спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку; запитами і відповідями щодо складу спадщини; усіма виданими свідоцтвами про право на спадщину та документами, на підставі яких їх видано; заявами про видачу додаткових свідоцтв; постановами нотаріуса; відомостями про те, чи включалося до складу спадщини право ОСОБА_5 , прийняте ним після смерті ОСОБА_4 , на частину будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) в АТ «Сумиобленерго» щодо об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2011 до дня надання відповіді: відомості про особовий рахунок і ЕІС-код точки розподілу; власників рахунку, споживачів та осіб, які подавали заяви або документи; копії договорів, заяв-приєднань і звернень; помісячні показники засобу обліку із зазначенням способу їх отримання; обсяги розподіленої електроенергії; акти контрольного огляду, технічної перевірки, допуску до об`єкта, відключення та відновлення електропостачання, заміни, перевірки й опломбування лічильника; відомості про осіб, які підписували такі акти або забезпечували доступ; інформацію про платежі та платників, якщо вона наявна; у разі відсутності частини архівних даних - повідомити, кому і коли вони були передані або де зберігаються; 3) у Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо газифікованого об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , ЕІС-код 56XN3OC00700234N, за період з 01.01.2011 до дня надання відповіді: відомості про споживачів і власників особового рахунку; копії заяв, договорів і документів про зміну споживача; помісячні показники газового лічильника із зазначенням джерела їх отримання; обсяги розподілу природного газу; акти перевірок, технічного обслуговування, допуску до домоволодіння, припинення та відновлення розподілу, заміни, повірки й опломбування лічильника; відомості про осіб, які підписували документи або забезпечували доступ; усі архівні дані, одержані від попереднього оператора ГРМ АТ «Сумигаз»; у разі відсутності даних за окремі періоди - повідомити, у володінні якої особи вони перебувають; 4) в АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» щодо газифікованого об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , ЕІС-код 56XN3OC00700234N, за період з 01.01.2011 до 30.09.2023: помісячні показники і обсяги розподілу газу; відомості про споживачів; договори, заяви та звернення; акти перевірок, допуску, відключення, підключення, заміни, повірки та опломбування лічильника; відомості про осіб, які підписували документи або забезпечували доступ; інформацію про передачу цих відомостей іншому оператору чи архівній установі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився та не повідомив про причину неявки.
Вирішуючи клопотання представника позивачки про залучення співвідповідачки суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що предметом спору є майно, на яке, окрім позивачки, також може претендувати ОСОБА_6 , яка правонаступницею щодо частини спірного нерухомого майна за заповітом, тому рішення у цій справі може вплинути на її майнові права та обов`язки, отже заява представника позивачки про залучення співвідповідачки підлягає задоволенню.
Вирішуючи клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд враховує таке.
Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на покладений на позивача обов`язок доказування тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог та оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Таким чином, у зв`язку із залученням співвідповідачки та витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній справі.
Керуючись ст. 51, 84, 197-200, 260, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачки про залучення до участі у справі співвідповідачки задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку, господарських будівель і споруд за набувальною давністю, як співвідповідачку ОСОБА_6 .
Надіслати співвідповідачці копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідачка повинна також надіслати позивачці.
Роз`яснити співвідповідачці, що у разі не надання відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачка має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Другої охтирської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію повної спадкової справи №176/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно з: усіма заповітами та відомостями про їх чинність; заявами про прийняття спадщини, відмову від неї або відкликання заяв; документами про родинні відносини; відомостями про всіх спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку; запитами і відповідями щодо складу спадщини; усіма виданими свідоцтвами про право на спадщину та документами, на підставі яких їх видано; заявами про видачу додаткових свідоцтв; постановами нотаріуса; відомостями про те, чи включалося до складу спадщини право ОСОБА_5 , прийняте ним після смерті ОСОБА_4 , на частину будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати в АТ «Сумиобленерго» відомості щодо об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2011 до дня надання відповіді, а саме: про особовий рахунок і ЕІС-код точки розподілу; власників рахунку, споживачів та осіб, які подавали заяви або документи; копії договорів, заяв-приєднань і звернень; помісячні показники засобу обліку із зазначенням способу їх отримання; обсяги розподіленої електроенергії; акти контрольного огляду, технічної перевірки, допуску до об`єкта, відключення та відновлення електропостачання, заміни, перевірки й опломбування лічильника; відомості про осіб, які підписували такі акти або забезпечували доступ; інформацію про платежі та платників, якщо вона наявна; у разі відсутності частини архівних даних - повідомити, кому і коли вони були передані або де зберігаються.
Витребувати із Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» відомості щодо газифікованого об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , ЕІС-код 56XN3OC00700234N, за період з 01.01.2011 до дня надання відповіді, а саме: про споживачів і власників особового рахунку; копії заяв, договорів і документів про зміну споживача; помісячні показники газового лічильника із зазначенням джерела їх отримання; обсяги розподілу природного газу; акти перевірок, технічного обслуговування, допуску до домоволодіння, припинення та відновлення розподілу, заміни, повірки й опломбування лічильника; відомості про осіб, які підписували документи або забезпечували доступ; усі архівні дані, одержані від попереднього оператора ГРМ АТ «Сумигаз»; у разі відсутності даних за окремі періоди - повідомити, у володінні якої особи вони перебувають.
Витребувати в АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» відомості щодо газифікованого об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , ЕІС-код 56XN3OC00700234N, за період з 01.01.2011 до 30.09.2023, а саме: помісячні показники і обсяги розподілу газу; відомості про споживачів; договори, заяви та звернення; акти перевірок, допуску, відключення, підключення, заміни, повірки та опломбування лічильника; відомості про осіб, які підписували документи або забезпечували доступ; інформацію про передачу цих відомостей іншому оператору чи архівній установі.
Установити термін виконання ухвали до 25 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради, ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку, господарських будівель і споруд за набувальною давністю до 13 год. 30 хв. 31 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала суду складена і проголошена суддею 04.08.2026.
Суддя О. О. Огієнко
Судебное решение № 138709154, Тростянецький районний суд Сумської області было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 588/837/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: