Постановление суда № 138707708, 04.08.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1041/26

Провадж.№ 2-о/481/78/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

04.08.26 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., вивчивши матеріали заяви Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області (адреса місцезнаходження: Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, площа Свободи, 42, код ЄДРПОУ 04056598), заінтересована особа: Приватне підприємство «ЗОЛОТА НИВА 2019» (адреса місцезнаходження: Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Федченко, 56 В, код ЄДРПОУ 30665445) про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИЛА:

31.07.2026 року представник заявника Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області Шевченко Ю.В. звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про визнання спадщини відумерлою, зазначивши заінтересованою особою Приватне підприємство «ЗОЛОТА НИВА 2019», у якій просив визнати спадщину, яка відкрилась після смерті громадянки ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку площею 2,0066 га (кадастровий номер 4824510000:04:000:0156); земельну ділянку площею 0,2144 га (кадастровий номер 4824510000:01:000:0195) відумерлою.

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 31.07.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених статями 175-177, 293, 334-335 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новобузького районного суду Миколаївської області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177, 293, 334-335 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, представник заявника Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області Шевченко Ю.В. просила витребувати у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариси Михайлівни інформацію та витяг зі спадкового реєстру щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи, виданих свідоцтв про право на спадщину та посвідчених заповітів після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що у нього відсутнє законне право на отримання даної інформації, проте, такі матеріали мають значення для вирішення судом заяви про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з викладеним приходжу до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариси Михайлівни інформацію та витяг зі спадкового реєстру щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи, виданих свідоцтв про право на спадщину та посвідчених заповітів після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статями 76, 81, 84, 187, 294, 334-335 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, заінтересована особа: Приватне підприємство «ЗОЛОТА НИВА 2019», про визнання спадщини відумерлою.

Призначити розгляд заяви, у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 20.08.2026 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 3 (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг) на який викликати сторони.

Клопотання Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариси Михайлівни інформацію та витяг зі спадкового реєстру щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи, виданих свідоцтв про право на спадщину та посвідчених заповітів після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариси Михайлівни (адреса: за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Захисників України, 11/2).

Вказані докази по справі необхідно надати на адресу суду до 20.08.2026 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованим особам про право на подачу протягом десяти днів письмових пояснень на заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Вжещ