Решение № 138707482, 28.05.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/5466/25

Провадження № 2/946/1187/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

17.07.2025 КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, збільшивши позовні вимоги 11.03.2026, мотивуючи тим, що «ТМ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» забезпечує послугами з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, з абонентського обслуговування, квартиру АДРЕСА_1 , власницею якої є ОСОБА_1 (1/1 частка), яка належним чином свої зобов`язання зі сплати комунальних послуг не проводить, у зв`язку із чим утворилась заборгованість за період з 01.09.2022 по 01.10.2022 за послугу з централізованого опалення в сумі 310,46 грн,за період з 01.10.2022 по 01.03.2026 за послугу з постачання теплової енергії в сумі 28069,76 грн, за період з 01.10.2022 по 01.03.2026 заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 1611,22 грн. Крім того, позивач просить стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн, судові витрати в сумі 80,00 грн та поштові витрати в сумі 96,00 грн.

Процесуальні дії суду

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2025 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2026 постановлено провести розгляд справи в заочному порядку.

Аргументи учасників справи

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву від 28.05.2026 про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, з абонентського обслуговування, між КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» та ОСОБА_1 не укладався, але послуги в квартиру відповідачки надавались належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідачка не надавала, таким чином, ОСОБА_1 знаходиться у фактичних договірних відносинах з КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО».

На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.05.2026 № 475597429, ОСОБА_1 є власницею (1/1 частка) квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 2252-VIII від 29.12.2022, АДРЕСА_3 перейме новино у вулицю Патріотів.

Згідно розрахункам від 09.03.2026 особового рахунку у відповідачки обліковується заборгованість за період з 01.09.2022 по 01.10.2022 за послугу з централізованого опалення в сумі 310,46 грн,за період з 01.10.2022 по 01.03.2026 за послугу з постачання теплової енергії в сумі 28069,76 грн, за період з 01.10.2022 по 01.03.2026 заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 1611,22 грн.

Позиція суду

Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-ІV від 09.11.2017, який введено в дію 01.05.2019, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. п. 18, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зазначених норм закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Оскільки послуги надаються, але їх оплата належним чином не проводиться, сума заборгованості підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послугу з централізованого опалення в сумі 310,46 грн, за послугу з постачання теплової енергії в сумі 28069,76 грн, за абонентське обслуговування в сумі 1611,22 грн.

Судові витрати

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Сплату позивачем судового збору на суму 3028,00 грн підтверджено платіжною інструкцією № 3236 від 16.07.2025. Понесені судові витрати в сумі 80,00 грн, пов`язані із отриманням інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно, підтверджено платіжною інструкцією № 4874 від 28.04.2025. Понесені поштові витрати в сумі 96,00 грн, підтверджено чеком від 10.03.2026 (накладна № 6860413092206).

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн, судові витрати в сумі 80,00 грн та поштові витрати в сумі 96,00 грн відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 77-82, 140, 141, 258, 259, 263-266, 268, 273-279, 280-289 ЦПК України, ст. 15, 16, 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_5 ) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість за послугу з централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413) в сумі 310,46 грн, заборгованість за послугу з постачання теплової енергії (банк/рах. НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413) в сумі 28069,76 грн, заборгованість за абонентське обслуговування (банк/рах. НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 05514413) в сумі 1611,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_5 ) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (банк/рах. НОМЕР_5 , ЄДРПОУ 05514413) судовий збір в сумі 3028,00 грн, судові витрати в сумі 80,00 грн, поштові витрати в сумі 96,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Г.І.Смокіна