Постановление суда № 138705136, 31.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/8067/26

Провадження № 2/0203/3510/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3510/2026 позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2026 року позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності, у відповідності до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС через уповноваженого представника в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», де третіми особами визначив приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксану Анатоліївну на предмет визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 03 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за реєстровим номером № 7320, про стягнення з позивача на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 22 482,96 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2026 року справу передано для розгляду по суті судді Колесніченко О.В. 30 липня 2026 року.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана представником позивача з підтвердженням направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідачу та третім особам 28 липня 2026 року; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 81, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 19 серпня 2026 року о 09 год. 10 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , представника позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , представника відповідача ТОВ «ФК «Аланд» вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301, м. Київ, 01033, третю особу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м. Житомир, 10008, третю особу приватного виконаввця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 35-А, м. Київ, 02002.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, з урахуванням того, що відповідачу та третім особам відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем вже направлено копію позовної заяви із доданими до неї документами, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше сімнадцятого серпня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третім особам надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко