Постановление суда № 138705098, 30.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6925/26

Провадження № 2-н/202/1070/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

30 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2026 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла заява Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2023 року по 31.05.2026 року у розмірі 3 467,01 грн. та судового збору у розмірі 266,24 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви про видачу судового наказу визначено суддю Слюсар Л.П.

В порядку ч.ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України, 14 липня 2026 року суддею сформовано запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на які 14 липня 2026 року надано відповіді.

Додатково, в порядку виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України 14 липня 2026 суддя звернулася із запитом до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , відповідь на який надійшла на адресу суду 29 липня 2026 року.

17 липня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради надійшла заява про повернення заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» ДМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з додатками, у зв`язку з помилково поданою заявою, а також поверненя сплаченого за подання заяви судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись із поданою заявою, доходжу наступного висновку.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, оскільки представник заявника Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради звернулася до суду із заявою, в якій просила повернути заяву, суддя, застосовуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, вважає за можливе задовольнити її заяву та повернути заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

З приводу повернення сплаченої суми судового збору виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Встановлено, що при зверненні до суду заявником сплачено суму судового збору у розмірі 266,24 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 16338 від 08 липня 2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції № 16338 від 08 липня 2026 року у розмірі 266 грн. 24 коп. підлягає поверненню Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради.

Посилаючись на вищевикладене та відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», вважаю можливим повернення заяви про видачу судового наказу та суми сплаченого судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 133, 163, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 32688148) сплачений судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 (двадцять чотири) коп. за платіжною інструкцією № 16338 від 08 липня 2026 року (реквізити для повернення: код ЄДРПОУ 32688148, IBAN: НОМЕР_1 , АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Слюсар